Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-60009 Généré par l'IA

Elector and Widow v. Municipality Electoral Roll Registration

Numéro de cause 72-60009
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector and a widow sought to compel the registration of themselves and several others on a municipal electoral roll, based on their claimed right to inscription following a required six-month residence. The court rejected the appeal against the lower court's decision, reasoning that while the law requires a six-month residence for electoral registration, this residence must be actual, effective, continuous, and possess at least a temporary habitation character; the individuals in question, who habitually resided in the capital city but owned and occupied a secondary residence in the municipality only on weekends, did not meet the requisite continuity standard for being legally considered residents for electoral purposes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11-1ER DU CODE ELECTORAL, REJETTE LE POURVOI; Elector and Widow v. Municipality Electoral Roll Registration: The court rejected the appeal against the lower court's decision, reasoning that while the law requires a six-month residence for electoral registration, this residence must be actual, effective, continuous, and possess at least a temporary habitation character; the individuals in question, who habitually resided in the capital city but owned and occupied a secondary residence in the municipality only on weekends, did not meet the requisite continuity standard for being legally considered residents for electoral purposes.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques résidence secondaire droit de séjour annonce des prétentions élection locale capitale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11-1ER DU CODE ELECTORAL
This article establishes the requirement for a six-month residence to be eligible for inscription on the electoral list, which was the central legal point concerning the rejection of the appeal.
REJETTE LE POURVOI
This phrase constitutes the final order rejecting the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
77-60209
Elector Challenge to Municipal Electoral Roll Based on Domicile Requirements
JURITEXT000007076265
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile Permanence
09-60146
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Tax Registration
01-60657
Elector Registration Dispute Based on Tax Roll Inclusion
95-60312
Electoral Roll Challenge Regarding Domicile and Tax Requirements

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11-1ER DU CODE ELECTORAL

This article establishes the requirement for a six-month residence to be eligible for inscription on the electoral list, which was the central legal point concerning the rejection of the appeal.

REJETTE LE POURVOI

This phrase constitutes the final order rejecting the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE QUE DAME N... VEUVE C... ET A..., CELUI-CI ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SAVIGNY-SUR-CLAIRIS, ONT FORME UN RECOURS CONTRE LES DECISIONS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE CETTE COMMUNE EN VUE DE VOIR ORDONNER, AU TITRE D'UNE RESIDENCE DE SIX MOIS, LA PREMIERE, SA PROPRE INSCRIPTION SUR LADITE LISTE ELECTORALE, ET LE SECOND, L'INSCRIPTION DE : E... PATRICK, DAME B... ANNICK EPOUSE E..., Z... PIERRE, DAME X... SABINE EPOUSE Z..., H... MAURICE, DAME I... ODETTE EPOUSE H..., G... PIERRE, DAME O... AMELIE EPOUSE G..., DE L... ALAIN, DAME D... FRANCOISE EPOUSE DE L..., K... RENE, DAME J... RENEE EPOUSE K..., F... JEAN ET DAME Y... MICHELE EPOUSE F... ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT D'AVOIR REJETE CES RECOURS, ALORS QUE L'OBLIGATION DE RESIDER EN PERMANENCE DANS UNE COMMUNE PENDANT SIX MOIS, AU MOINS, POUR ETRE ADMIS A L'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE CETTE COMMUNE NE SERAIT PAS PREVUE PAR L'ARTICLE L11-1ER DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE, D'APRES CETTE DISPOSITION, LA RESIDENCE DE SIX MOIS QUI OUVRE LE DROIT A L'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE D'UNE COMMUNE DOIT ETRE ACTUELLE, EFFECTIVE, CONTINUE ET AVOIR LE CARACTERE D'UNE HABITATION AU MOINS TEMPORAIRE ;

ATTENDU QUE LE TRIBUNAL CONSTATE QUE LES CITOYENS DONT S'AGIT, SONT PROPRIETAIRES DANS LA COMMUNE DE SAVIGNY-SUR-CLAIRIS D'UNE RESIDENCE DITE SECONDAIRE QU'ILS OCCUPENT CHAQUE FIN DE SEMAINE, ET QU'ILS RESIDENT HABITUELLEMENT A PARIS ;

QU'A JUSTE TITRE LE TRIBUNAL EN DEDUIT QUE CETTE HABITATION A SAVIGNY-SUR-CLAIRIS NE PRESENTE PAS LE CARACTERE DE CONTINUITE REQUIS PAR LA DISPOSITION PRECITEE ;

QU'AINSI, ET ABSTRACTION FAITE D'UN MOTIIF SURABONDANT CRITIQUE PAR LE MOYEN, IL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 19 JANVIER 1972, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SENS.