Appeals Against Electoral Roll Removal Inadmissible Due to Procedural Defect
Synthèse Legislator
Généré par l'IAMultiple parties appealed their removal from the electoral roll of a commune, but the court declared the appeals inadmissible because the appellants failed to attach either a copy served or an official copy of the challenged decision, which is a mandatory procedural requirement under the 1738 regulation, a rule that remains applicable in electoral matters.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 4 (TITRE IV, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738; Appeals Against Electoral Roll Removal Inadmissible Due to Procedural Defect: Multiple parties appealed their removal from the electoral roll of a commune, but the court declared the appeals inadmissible because the appellants failed to attach either a copy served or an official copy of the challenged decision, which is a mandatory procedural requirement under the 1738 regulation, a rule that remains applicable in electoral matters.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article sets the mandatory procedural requirement for filing an appeal (joining a certified copy of the decision), which was not met, leading to the inadmissibility ruling.
Texte complet
JOINT, EN RAISON DE LA CONNEXITE, LES POURVOIS FORMES PAR G... ROGER, DAME G... NEE C... ADELE, G... MARCEL, DAME G... NEE A... ANTOINETTE, H... BERNARD, DAME H... JEANINE EPOUSE F..., H... ALAIN ET B... JEAN-PAUL, CONTRE LEUR RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'ILLIER-LANAMADE ET PAR G... PASCAL CONTRE LES MEMES RADIATIONS ET, EN OUTRE, CELLES DE DAME H... NEE D... CONCHITA ET DE DAME B... NEE E... RAYMONDE ;
SUR LA RECEVABILITE DES POURVOIS : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 (TITRE IV, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE OU UNE EXPEDITION EN FORME DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE CETTE REGLE N'A SUBI AUCUNE EXCEPTION EN MATIERE ELECTORALE ;
OR ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, IL N'EST PRODUIT NI COPIE SIGNIFIEE, NI UNE EXPEDITION EN FORME DU OU DES JUGEMENTS ATTAQUES ;
QU'AINSI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FOIX LE 21 JANVIER 1972.