Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-60023 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Standing and Insufficient Proof of Authority

Numéro de cause 72-60023
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the appellant failed to demonstrate that they were a formal party to the initial decision rendered by the lower court, having only presented themselves as a representative for others, and because the appeal filing was signed and submitted by the representative individually without providing proof of the special power of attorney required for lodging such an appeal in their own name.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Standing and Insufficient Proof of Authority: The appeal was declared inadmissible because the appellant failed to demonstrate that they were a formal party to the initial decision rendered by the lower court, having only presented themselves as a representative for others, and because the appeal filing was signed and submitted by the representative individually without providing proof of the special power of attorney required for lodging such an appeal in their own name.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir procuration spéciale capacité partielle d'exercer les droits civils défaut de qualité du procureur exception d'inconstitutionnalité éligibilité
Généré par l'IA
JURITEXT000006970669
Inadmissible Appeal for Lack of Standing
99-15802
Appeal Dismissed for Lack of Standing
505479
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Legal Representation
91-60267
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Stated Grounds
458570
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Attorney Representation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU, D'UNE PART, QU'IL EST DE PRINCIPE QUE NUL NE PEUT SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE DECISION A LAQUELLE IL N'A POINT ETE PARTIE ;

QU'IL N'A PAS ETE DEROGE A CETTE REGLE EN MATIERE ELECTORALE ;

QU'ANDRE X... NE JUSTIFIE PAS QU'IL AIT ETE PARTIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BAGNERES-DE-BIGORRE OU IL S'EST PRESENTE SEULEMENT COMME MANDATAIRE DES DAMES Y..., RECLAMANTES ;

QUE DES LORS, IL N'EST PAS RECEVABLE A SE POURVOIR EN SON NOM PERSONNEL ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE LE POURVOI EN CASSATION DOIT ETRE FORME PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE, OU PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

QUE LA REQUETE EN DATE DU 4 FEVRIER 1972 PORTANT DECLARATION DE POURVOI A ETE SIGNEE ET ADRESSEE PAR X... SEUL, QUI NE JUSTIFIE PAS AVOIR RECU DES DAMES Y... LE POUVOIR REQUIS ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 JANVIER 1972 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BAGNERES-DE-BIGORRE.