Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
68-14499 Généré par l'IA

State v. Insurer on Procedural Exception to Damages Order

Numéro de cause 68-14499
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a traffic collision involving a military vehicle and an insured private automobile, the state issued an enforceable order against the vehicle owner and the insurer for damages sustained by the victim. When the insurer opposed this order, the Court of Appeal upheld the nullity of the opposition based on the plaintiff's failure to send a preliminary memorandum to the paying treasurer, an exception which the state had only raised in subsequent filings after having already submitted substantive arguments without mentioning this procedural failing. The high court quashed the appellate decision, reasoning that the exception concerning the lack of a preliminary memorandum was inadmissible because it was not raised immediately (*in limine litis*) and was therefore waived by the party invoking it when they argued the merits of the case first.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 192 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; State v. Insurer on Procedural Exception to Damages Order: When the insurer opposed this order, the Court of Appeal upheld the nullity of the opposition based on the plaintiff's failure to send a preliminary memorandum to the paying treasurer, an exception which the state had only raised in subsequent filings after having already submitted substantive arguments without mentioning this procedural failing. The high court quashed the appellate decision, reasoning that the exception concerning the lack of a preliminary memorandum was inadmissible because it was not raised immediately (*in limine litis*) and was therefore waived by the party invoking it when they argued the merits of the case first.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur nullité procédurale décision préjudicielle dommages-intérêts liés à un accident de la circulation réserve d'assurance responsabilité de l'État

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 192 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the decision for violating this article by allowing a late procedural exception.
Généré par l'IA
91-11621
Insurance Company and Individual v. Individual (Vehicle Collision Damages)
87-20266
Insured v. Insurer on Collision Coverage Waiver Validity
92-80210
Insurer's Exception of Nullity of Insurance Contract in Traffic Accident Case
90-16814
Moped Rider v. Motorist and Insurer (Procedural Error in Fault Determination)
09-84502
Insurance Coverage for Unintentional Vehicular Injury and Scope of Appellate Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 192 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the decision for violating this article by allowing a late procedural exception.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 192 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'A LA SUITE DE LA COLLISION SURVENUE ENTRE UN CYCLOMOTEUR CONDUIT PAR LE GENDARME AUPIAS ET UN VEHICULE AUTOMOBILE APPARTENANT A GASTON, LEQUEL EST ASSURE A LA COMPAGNIE LA PRESERVATRICE, LE MINISTRE DES ARMEES A DELIVRE UN ETAT EXECUTOIRE CONSTITUANT GASTON ET LA COMPAGNIE LA PRESERVATRICE DEBITEURS ENVERS L'ETAT DES SOMMES CORRESPONDANT AU PREJUDICE SUBI PAR LA VICTIME DE L'ACCIDENT ;

QUE LA PRESERVATRICE AYANT FORME OPPOSITION, LA COUR D'APPEL A FAIT DROIT A L'EXCEPTION DE NULLITE DE L'OPPOSITION, EXCEPTION SOULEVEE PAR LE TRESOR PUBLIC ET TIREE DE L'ABSENCE D'ENVOI D'UN MEMOIRE PREALABLE AU TRESORIER-PAYEUR GENERAL ;

ATTENDU QUE LADITE EXCEPTION N'A ETE SOULEVEE QUE DANS LES CONCLUSIONS DU 4 AVRIL 1968 ALORS QUE LE TRESOR PUBLIC AVAIT CONCLU AU FOND LE 20 OCTOBRE 1967 SANS FAIRE ETAT DE L'INOBSERVATION PAR LUI ALLEGUEE DE LA FORMALITE SUBSTANTIELLE D'ENVOI D'UN MEMOIRE PREALABLE ;

D'OU IL SUIT, QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT ET EN DECLARANT RECEVABLE UNE EXCEPTION QUI N'A PAS ETE SOULEVEE IN LIMINE LITIS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 21 JUIN 1968 ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS DE LA REUNION ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS DE LA REUNION AUTREMENT COMPOSEE.