Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-14226 Généré par l'IA

Appellate Court Erred in Prejudging Principal Issue During Summary Proceeding Review of Retaining Wall Destruction Order

Numéro de cause 70-14226
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellate court, in ordering the cessation and destruction of a retaining wall construction, erred by finding that the claimant's request was merely for a rearrangement of green spaces to better serve legitimate commercial necessities; the reviewing court held that by acknowledging the legitimacy of the commercial necessities driving the action, the appellate court prejudged the principal issue, thereby violating the civil procedure article stating that summary proceedings orders do not prejudice the principal case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 809 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appellate Court Erred in Prejudging Principal Issue During Summary Proceeding Review of Retaining Wall Destruction Order: An appellate court, in ordering the cessation and destruction of a retaining wall construction, erred by finding that the claimant's request was merely for a rearrangement of green spaces to better serve legitimate commercial necessities; the reviewing court held that by acknowledging the legitimacy of the commercial necessities driving the action, the appellate court prejudged the principal issue, thereby violating the civil procedure article stating that summary proceedings orders do not prejudice the principal case.

Mots-clés

Généré par l'IA
mur de soutènement article du CPC révision d'une décision qualité pour recourir détournement d'objets sous main de justice violation des distances limites

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 809 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation annulled the appealed decision for violating this article by making a judgment on the merits of the case in summary proceedings.
Généré par l'IA
81-12129
Retaining Wall Demolition Over Permit and Servitude Dispute
07/04458
Property Owner Appeals Embankment Reconstruction Order Due to Pre-Existing Damage
20-22627
Property Owner Appeals Retaining Wall Demolition and Damages Award
11/00194
Encroachment Demolition and Nuisance Damages Appeal
11-20911
Covenant Enforcement and Retaining Wall Defense Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 809 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation annulled the appealed decision for violating this article by making a judgment on the merits of the case in summary proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA SECONDE BRANCHE DU PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 809 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES ORDONNANCES SUR REFERE NE FERONT AUCUN PREJUDICE AU PRINCIPAL ;

ATTENDU QUE, POUR ORDONNER L'ARRET DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION D'UNE MURETTE ET LA DESTRUCTION DE CE QUI EN AVAIT ETE FAIT, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE LA DEMANDE DE LA SOCIETE FRANCOMAT NE TENDAIT QU'A UN REAMENAGEMENT DES ESPACES VERTS DE L'IMMEUBLE POUR MIEUX TENIR COMPTE DE LEGITIMES NECESSITES D'ORDRE COMMERCIAL ;

QU'EN RECONNAISSANT LA LEGITIMITE DES NECESSITES QUI FAISAIENT AGIR LA SOCIETE FRANCOMAT, LA COUR D'APPEL A FAIT PREJUDICE AU PRINCIPAL ET VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES GRIEFS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 6 JUILLET 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.