Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-13713 Généré par l'IA

Custodian Liability and Exoneration for Vehicle Damage

Numéro de cause 70-13713
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court decision found that the custodian of a vehicle, responsible for damages caused by it under Article 1384, paragraph 1 of the Civil Code, can only be fully exonerated by proving the damage resulted from an unforeseeable and irresistible external cause not attributable to them, such as the victim's act. The lower court had entirely exonerated a driver from liability for striking and injuring a pedestrian crossing the road at night, ruling the pedestrian's failure to ensure safe passage was unforeseeable to the driver who had priority on a main road. The reviewing court overturned this decision because it failed to determine whether the pedestrian's act was such that the driver could not overcome it, thereby lacking a legal basis for the full exoneration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL; Custodian Liability and Exoneration for Vehicle Damage: The lower court had entirely exonerated a driver from liability for striking and injuring a pedestrian crossing the road at night, ruling the pedestrian's failure to ensure safe passage was unforeseeable to the driver who had priority on a main road. The reviewing court overturned this decision because it failed to determine whether the pedestrian's act was such that the driver could not overcome it, thereby lacking a legal basis for the full exoneration.

Mots-clés

Généré par l'IA
dommages-intérêts civils responsabilité pénale restreinte victime d'accident revendication de la propriété garantie en cas d'éviction assurance RC des véhicules à moteur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL
This article establishes the general liability of the custodian of a thing, which was the legal basis for the cassation ruling regarding the assessment of contributory fault.
Généré par l'IA
81-15210
Custodian Liability in Traffic Accident Case
JURITEXT000006980201
Custodian Liability for Vehicle Defect Collision
JURITEXT000007076151
Vehicle Owner Liability for Road Crossing Victim's Conduct
75-10778
Custodian Liability in Traffic Accident Involving Conflicting Traffic Directives
JURITEXT000006972686
Vehicle Custodian Liability for Windshield Damage by Projectile

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL

This article establishes the general liability of the custodian of a thing, which was the legal basis for the cassation ruling regarding the assessment of contributory fault.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN

This is the order that quashes the lower court's decision due to insufficient legal basis.

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX

This is the procedural order sending the case back to a different Court of Appeal for retrial.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL : ATTENDU QUE LE GARDIEN D'UNE CHOSE, RESPONSABLE DU DOMMAGE CAUSE PAR CELLE CI, DOIT, POUR S'EXONERER EN TOTALITE DE LA RESPONSABILITE PAR LUI ENCOURUE, PROUVER QU'IL A ETE MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EVITER CE DOMMAGE SOUS L'EFFET D'UNE CAUSE ETRANGERE QUI NE PEUT LUI ETRE IMPUTEE, TEL, S'IL N'A PU NORMALEMENT LE PREVOIR, LE FAIT DE LA VICTIME ;

QU'IL PEUT ETRE PARTIELLEMENT DECHARGE DE CETTE RESPONSABILITE EN RAPPORTANT LA PREUVE QUE LE FAIT DE LA VICTIME, QUOIQUE NON IMPREVISIBLE ET IRRESISTIBLE, N'A PAS ETE ETRANGER A LA PRODUCTION DU DOMMAGE ;

ATTENDU, SELON L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE, DE NUIT, SUR UNE ROUTE, LA VOITURE CONDUITE PAR Y... HEURTA ET BLESSA DAME X..., QUI TRAVERSAIT LA CHAUSSEE EN TENANT SA BICYCLETTE A LA MAIN ;

QUE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LOT ET GARONNE A ASSIGNE DAME X... ET Y... AFIN D'OBTENIR DE CELUI CI LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS SERVIES A SON ASSUREE ;

QUE DAME X... A RECLAME A Y... LA REPARATION DE SON PREJUDICE ;

ATTENDU QUE POUR EXONERER ENTIEREMENT Y... DE LA RESPONSABILITE ATTACHEE A LA GARDE DE SON VEHICULE, L'ARRET ENONCE QUE LA FAUTE COMMISE PAR DAME X... EN TRAVERSANT LA CHAUSSEE S'EN S'ASSURER QU'ELLE POUVAIT LE FAIRE SANS DANGER ETAIT IMPREVISIBLE POUR L'AUTOMOBILISTE QUI, ROULANT EN PHARES ET DONC PARFAITEMENT VISIBLE, BENEFICIAIT D'UNE PRIORITE ABSOLUE COMME CIRCULANT SUR UNE ROUTE A GRANDE CIRCULATION ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI LE FAIT DU PIETON AVAIT ETE TEL QUE LEDIT Y... N'AVAIT PU LE SURMONTER, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX.