Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-13309 Généré par l'IA

Appeal Against Order for Foreign Service of Payment Order Based on Defective Bills of Exchange

Numéro de cause 70-13309
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged an order authorizing the service abroad of an order for payment totaling 15,700 francs for unpaid accepted bills of exchange, on the grounds that several bills lacked essential details like the beneficiary's name, date, drawer's signature, or stamp, rendering them non-negotiable instruments or insufficient proof for the procedure, and that the total claimed amount was incorrect. The court rejected the appeal, holding that the appellant's arguments challenging the substance of the underlying debt and the validity of the bills of exchange could only be raised through the prescribed means of opposition (contredit) to the initial order, not via the appeal against the order that declared the opposition period lapsed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Against Order for Foreign Service of Payment Order Based on Defective Bills of Exchange: The court rejected the appeal, holding that the appellant's arguments challenging the substance of the underlying debt and the validity of the bills of exchange could only be raised through the prescribed means of opposition (contredit) to the initial order, not via the appeal against the order that declared the opposition period lapsed.

Mots-clés

Généré par l'IA
lettre de change ordre de paiement tireur dette impayée défaut grave de la procédure à l'étranger validité de la notification
Généré par l'IA
78-14263
Appeal Inadmissibility Against Payment Order Based on Bills of Exchange
87-16663
Appeal Regarding Liability on Bills of Exchange and Counterclaim Dismissal
90-18588
Appeal Regarding Refusal of Payment on Bill of Exchange Due to Defective Work Performance
86-15221
Bill of Exchange Discounting Dispute Against Acceptor's Appeal
92-14628
Appeal against Payment Order Rejected by Court of Cassation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ORDONNANCE ATTAQUEE (PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY, 17 JUILLET 1970), RENDUE EXECUTOIRE A DEFAUT DE CONTREDIT FORME DANS LE DELAI PRESCRIT, D'AVOIR ACCUEILLI LA REQUETE PRESENTEE PAR LA SOCIETE LE MATERIEL INDUSTRIEL DU CENTRE AUX FINS D'AUTORISATION DE SIGNIFICATION A ALLEMAND D'UNE INJONCTION DE PAYER "LA SOMME DE 15.700 FRANCS EN PRINCIPAL POUR TRAITES ACCEPTEES ET IMPAYEES A ECHEANCE", ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE LE NOM DU BENEFICIAIRE N'AVAIT PAS ETE PORTE SUR LE PREMIER DES EFFETS INVOQUES, D'UN MONTANT DE 700 FRANCS NI SUR LES AUTRES, D'UN MONTANT TOTAL DE 6.000 FRANCS, QUI ETAIENT EGALEMENT NULS COMME NE COMPORTANT NI DATE DE LEUR CREATION, NI SIGNATURE DU TIREUR, NI TIMBRE, ET QUE, DES LORS, CES SEPT EFFETS NE POUVAIENT NI CONSTITUER DES TITRES DE DROIT CAMBIAIRE, NI MEME DES PREUVES D'UNE CREANCE DONT LE MONTANT EXCEDAIT 2.500 FRANCS ET QUE LA PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER ETAIT AINSI INAPPLICABLE, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LE MONTANT TOTAL DES EFFETS PRESENTES NE DEPASSAIT PAS 14.700 FRANCS ;

MAIS ATTENDU QUE LES MOYENS NE POUVAIENT ETRE OPPOSES QUE PAR LA VOIE DU CONTREDIT ;

QU'ILS SONT DONC IRRECEVABLES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 17 JUILLET 1970, PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY.