Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-12744 Généré par l'IA

Quarry Cessation Order Overturned for Infringing on Administrative Authority

Numéro de cause 70-12744
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Judicial courts possess the authority to suspend the operation of dangerous, unhealthy, or inconvenient establishments, provided they adhere to the requisite administrative authorizations or declarations; however, this power does not permit interference with duly enacted administrative regulations. In the case concerning serious personal and property disturbances arising from a neighboring open-pit quarry and crushing operation, the appellate court's decision to order cessation of the activity, despite acknowledging the establishment was properly declared under the relevant dangerous establishment law, constituted an overreach. By failing to recognize that the law subjects all classified establishments to administrative surveillance, the appellate court improperly infringed upon the administrative domain, thereby violating the principle of separation of powers and the governing statutes, leading to the cassation of its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790, DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III; Quarry Cessation Order Overturned for Infringing on Administrative Authority: In the case concerning serious personal and property disturbances arising from a neighboring open-pit quarry and crushing operation, the appellate court's decision to order cessation of the activity, despite acknowledging the establishment was properly declared under the relevant dangerous establishment law, constituted an overreach. By failing to recognize that the law subjects all classified establishments to administrative surveillance, the appellate court improperly infringed upon the administrative domain, thereby violating the principle of separation of powers and the governing statutes, leading to the cassation of its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative droit judiciaire séparation de biens cessation de l'exploitation retrait de l'autorisation pouvoir de décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790
This provision was cited in the preamble to the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, which is the basis for the Court of Cassation's review leading to the decision to quash.
DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III
This provision was cited in the preamble to the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, which is the basis for the Court of Cassation's review leading to the decision to quash.
Généré par l'IA
13-14037
Quarry Disturbance Case Procedural Error
74-11576
Quarry Cessation Scope of Remand Dispute
488179
Associations v. Administrative Orders Granting Quarry Permits
2101395
Quarry Operator v. Prefecture: Cessation Order Upheld
09-17147
Quarry Blasting Injunction Upheld Against Administrative Jurisdiction Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790

This provision was cited in the preamble to the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, which is the basis for the Court of Cassation's review leading to the decision to quash.

DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III

This provision was cited in the preamble to the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, which is the basis for the Court of Cassation's review leading to the decision to quash.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III ;

ATTENDU QUE SI LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES ONT LE POUVOIR DE SUSPENDRE EN TOTALITE OU EN PARTIE L'EXPLOITATION D'UN ETABLISSEMENT DANGEREUX, INSALUBRE OU INCOMMODE NE JUSTIFIANT PAS DE L'AUTORISATION OU DE LA DECLARATION A LAQUELLE IL EST LEGALEMENT SOUMIS, L'INTERDICTION QUI LEUR EST FAITE DE S'IMMISCER DANS LE DOMAINE RESERVE A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE NE LEUR PERMET PAS DE PORTER ATTEINTE A UNE REGLEMENTATION ADMINISTRATIVE EVENTUELLE REGULIEREMENT INTERVENUE ;

ATTENDU QUE, STATUANT SUR L'ACTION DE JULLIARD, ALLEGUANT DES TROUBLES GRAVES DANS SA PERSONNE ET DANS SES BIENS, DU FAIT DE L'EXPLOITATION VOISINE, PAR LA SOCIETE ANONYME "LES CARRIERES DE PROVENCE" ET SON GERANT DUCRU, D'UNE CARRIERE A CIEL OUVERT COMPRENANT UNE ENTREPRISE DE CONCASSAGE, L'ARRET ATTAQUE ORDONNE, OUTRE UNE REPARATION PECUNIAIRE, LA CESSATION, SOUS ASTREINTE, DE LADITE EXPLOITATION ;

ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, APRES AVOIR RECONNU QUE L'ETABLISSEMENT ENTRAIT AU REGARD DES TEXTES EN VIGUEUR, AU JOUR DE LA MISE EN EXPLOITATION, DANS LA CLASSE 3 PREVUE PAR LA LOI DU 19 DECEMBRE 1917 ET ETAIT SOUMIS A UNE SIMPLE DECLARATION PREALABLE, LAQUELLE AVAIT ETE REGULIEREMENT SOUSCRITE, ET AU MOTIF QUE L'ETABLISSEMENT LITIGIEUX NE CONSTITUANT PAS UN ETABLISSEMENT SOUMIS A AUTORISATION ADMINISTRATIVE LE MOYEN PRIS DE LA VIOLATION DU PRINCIPE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS N'ETAIT PAS FONDE, ALORS QUE LADITE LOI DU 19 DECEMBRE 1917 RELATIVE AUX ETABLISSEMENTS DANGEREUX INSALUBRES OU INCOMMODES SOUMET, NOTAMMENT EN SON ARTICLE 31, TOUS LES ETABLISSEMENTS CLASSES A LA SURVEILLANCE DE L'ADMINISTRATION, LA COUR D'APPEL A MECONNU LES LIMITES DE LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE DANS LA LIMITE DU MOYEN L'ARRET RENDU LE 8 AVRIL 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.