Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-11490 Généré par l'IA

Insurer's Recovery Claim for Additional Benefits Rejected in Permanent Incapacity Case

Numéro de cause 70-11490
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an agricultural work accident causing 100% permanent incapacity, the fully responsible party and the employer's insurer were definitively ordered to compensate the victim; the insurer subsequently sought to recover from the liable party the additional benefits paid to the victim under a specific article of the 1949 law, arguing these were damages independent of the initial compensation. The court rejected this appeal, reasoning that the payments under Article 19 of the 1949 law constituted a complement to the main compensation due to the victim for their incapacity, not a separate personal prejudice suffered by the employer or its insurer, meaning those amounts were already settled by the prior definitive ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949; Insurer's Recovery Claim for Additional Benefits Rejected in Permanent Incapacity Case: The court rejected this appeal, reasoning that the payments under Article 19 of the 1949 law constituted a complement to the main compensation due to the victim for their incapacity, not a separate personal prejudice suffered by the employer or its insurer, meaning those amounts were already settled by the prior definitive ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-accidents versement de dommages-intérêts incapacité de travail droit à la prestation d'assurance droit agricole incapacité permanente de gain

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949
The court cited this article to define the nature of the payments in question and to reject the claim for reimbursement based on the definitive fixing of prior compensation.
Généré par l'IA
95-11068
Agricultural Worker v. Insurer: Denial of Increased Disability Pension for Third-Party Assistance
71-12068
Agricultural Worker v. Insurance Company: Calculation of Benefits for Successive Work Accidents
74-12155
Worker Compensation Appeal Regarding Incapacity Rate Assessment
82-11570
Insurer Appeal on Calculation of Temporary Incapacity Prejudice
98-14908
Work Accident Compensation Denial Over Subsequent Conditions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949

The court cited this article to define the nature of the payments in question and to reject the claim for reimbursement based on the definitive fixing of prior compensation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DAME X... AVAIT ETE VICTIME LE 13 NOVEMBRE 1961 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE, QUI ENTRAINA POUR ELLE UNE INCAPACITE PERMANENTE DE 100 % ;

QUE DUBOIS EN FUT DECLARE ENTIEREMENT RESPONSABLE ET CONDAMNE A EN REPARER LES CONSEQUENCES TANT VIS-A-VIS DE LA VICTIME QUE DE L'ASSUREUR DE SON EMPLOYEUR PAR UNE DECISION DEFINITIVE ;

QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE ULTERIEUREMENT A L'ASSUREUR DU CHEF D'ENTREPRISE LA FACULTE DE RECOUVRER EN OUTRE CONTRE DUBOIS LES PRESTATIONS VERSEES A LA VICTIME EN APPLICATION DE L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949, AU MOTIF QUE CES PRESTATIONS AVAIENT UN CARACTERE INDEMNITAIRE POUR LA VICTIME, ALORS QU'IL POUVAIT EXERCER UNE ACTION DE DROIT COMMUN POUR OBTENIR LA REPARATION DU PREJUDICE PERSONNEL SUBI PAR SON ASSURE, CONTRAINT LEGALEMENT DE VERSER A L'ACCIDENTE LES PRESTATIONS LITIGIEUSES, SANS BENEFICIER EN CONTRE PARTIE DU TRAVAIL DE CELLE-CI ;

MAIS ATTENDU QUE SELON L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949, MAJORANT LES INDEMNITES DUES AU TITRE DES LEGISLATIONS SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL L'ASSURE AGRICOLE, TITULAIRE D'UNE RENTE ACCIDENT DU TRAVAIL CORRESPONDANT A UNE INCAPACITE DE TRAVAIL AU MOINS EGALE A 66 % , ET NE POUVANT REPRENDRE SON TRAVAIL EN RAISON DE SA BLESSURE, A DROIT AUX PRESTATIONS EN NATURE DES ASSURANCES MALADIE ET MATERNITE, ET AU VERSEMENT A SON COMPTE D'ASSURANCES SOCIALES AGRICOLES D'UNE COTISATION FORFAITAIRE PAR SON EMPLOYEUR OU L'ASSUREUR SUBSTITUE, CE QUI DOIT FAIRE DANS TOUS LES CAS L'OBJET D'UNE MENTION SPECIALE DANS LES CLAUSES DE LA POLICE ACCIDENTS DU TRAVAIL ;

QU'IL S'EN SUIT QU'EN L'ESPECE LE VERSEMENT D'UNE TELLE INDEMNITE AU COMPTE DE LA VICTIME CONSTITUE UN COMPLEMENT DE L'INDEMNISATION DUE PAR L'EMPLOYEUR A DAME X..., VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE DE 100 % , ET NON UN PREJUDICE PERSONNEL DU CHEF D'ENTREPRISE INDEPENDANT DE CETTE INDEMNISATION ;

QU'EN ESTIMANT DANS CES CONDITIONS QUE LES CREANCES DE LA VICTIME ET DE SON EMPLOYEUR AYANT ETE DEFINITIVEMENT FIXEES, IL N'Y AVAIT LIEU DE FAIRE DROIT A UNE NOUVELLE DEMANDE DE REMBOURSEMENT DE CE COMPLEMENT D'INDEMNISATION, LA COUR D'APPEL, ABSTRACTION FAITE DE MOTIFS SURABONDANTS, A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 JANVIER 1970 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI.