Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-11579 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Claim Aggregation and Jurisdictional Limits

Numéro de cause 70-11579
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the initial decision was rendered by the primary social security litigation commission in a case involving two related claims concerning the recovery of supplementary pension funds and undue sickness benefits, totaling over 7,747 francs. Since the claims were deemed connected, their total value determined the jurisdiction, meaning the commission ruled within the competence limits of a court of first instance, making the decision subject to appeal rather than a direct appeal to the high court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 21 ET 53 DU DECRET N° 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958, L'ARTICLE 14, ALINEA 2 DU DECRET N° 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958; Appeal Inadmissibility Due to Claim Aggregation and Jurisdictional Limits: Since the claims were deemed connected, their total value determined the jurisdiction, meaning the commission ruled within the competence limits of a court of first instance, making the decision subject to appeal rather than a direct appeal to the high court.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'action en matière d'assurances sociales sécurité sociale limites de la compétence qualité pour recourir compétences juridictionnelles capacité partielle d'exercer les droits civils

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 21 ET 53 DU DECRET N° 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958
These articles are cited as the basis for declaring the appeal inadmissible by establishing the limits of the commission's final jurisdiction.
L'ARTICLE 14, ALINEA 2 DU DECRET N° 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958
This article is cited in conjunction with the first set of articles to establish the competence and rate of appeal for the initial instance court.
Généré par l'IA
98-11209
Appeal Inadmissibility Due to Jurisdictional Threshold Exceeded
20-12212
Social Security Claim Inadmissibility and Limits of Appellate Review Jurisdiction
93-15008
Social Security Appeal Inadmissibility due to Lack of Final Jurisdiction
08-41575
Appeal Inadmissibility Due to Jurisdictional Limit and Availability of Final Appeal
04-18036
Appeal Inadmissibility Based on Jurisdictional Limit

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 21 ET 53 DU DECRET N° 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958

These articles are cited as the basis for declaring the appeal inadmissible by establishing the limits of the commission's final jurisdiction.

L'ARTICLE 14, ALINEA 2 DU DECRET N° 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958

This article is cited in conjunction with the first set of articles to establish the competence and rate of appeal for the initial instance court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 21 ET 53 DU DECRET N° 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958 ENSEMBLE L'ARTICLE 14, ALINEA 2 DU DECRET N° 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958 ;

ATTENDU, QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE STATUE EN DERNIER RESSORT JUSQU'A CONCURRENCE DU TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT FIXE POUR LES TRIBUNAUX D'INSTANCE ;

QU'IL RESULTE DU TROISIEME, RELATIF A LA COMPETENCE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, QUE LORSQUE LES DEMANDES REUNIES DANS UNE MEME INSTANCE PROCEDENT D'UNE MEME CAUSE OU SONT CONNEXES, LA COMPETENCE ET LE TAUX DU RESSORT SONT DETERMINES PAR LA VALEUR TOTALE DE CES DEMANDES ;

ATTENDU QUE, SAISIE PAR HENNO DE RECOURS VISANT LA RECUPERATION EFFECTUEE PAR LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE SUR LE MONTANT DE LA PENSION VIEILLESSE DONT IL EST TITULAIRE, D'UNE PART, D'UNE SOMME DE 612, 24 FRANCS VERSEE AU TITRE DE L'ALLOCATION SUPPLEMENTAIRE DU FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE AU BENEFICE DE LAQUELLE IL AVAIT EXPRESSEMENT RENONCE, D'AUTRE PART, D'UNE SOMME DE 7 134, 74 FRANCS, MONTANT DES INDEMNITES JOURNALIERES DE L'ASSURANCE MALADIE QU'IL AURAIT INDUMENT PERCUE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A, PAR LA SENTENCE ATTAQUEE, QUALIFIEE EN DERNIER RESSORT, JOINT CES RECOURS A RAISON DE LEUR CONNEXITE ET DEBOUTE L'INTERESSE DE L'ENSEMBLE DE SES RECLAMATIONS ;

QU'EU EGARD A LA VALEUR TOTALE DES DEMANDES DECLAREES CONNEXES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PU STATUER QU'EN PREMIER RESSORT ET QUE LA DECISION ATTAQUEE A LAQUELLE IL CONVIENT DE RESTITUER SON VERITABLE CARACTERE ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL ET NON DE POURVOI EN CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 24 JANVIER 1969, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DES ALPES-MARITIMES.