Seller's Widow Not Liable for Hidden Structural Defects Despite Waiver Clause Interpretation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court improperly condemned the seller's widow to reimburse the buyers for the cost of repairs to a villa necessitated by structural damage (woodworm infestation) discovered after the sale, on the reasoning that a clause in the deed where buyers waived recourse against the seller "for poor condition of the construction" could not exclude the seller's warranty against hidden defects because such non-warranty clauses must be interpreted restrictively. The high court quashed this decision, holding that the appellate court had distorted the clear and precise terms of the contractual waiver clause, which was intended to release the seller from liability.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1134 DU CODE CIVIL; Seller's Widow Not Liable for Hidden Structural Defects Despite Waiver Clause Interpretation: The high court quashed this decision, holding that the appellate court had distorted the clear and precise terms of the contractual waiver clause, which was intended to release the seller from liability.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court cites this article as the legal basis for cassating the lower court's decision regarding the interpretation of the non-warranty clause.
This is the operative order of cassation that reverses the challenged decision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE POUR CONDAMNER VEUVE DERUDDER A PAYER AUX EPOUX X..., AUXQUELS SON MARI AVAIT VENDU UNE VILLA LE 7 AVRIL 1967, LE MONTANT DES TRAVAUX QU'ILS AVAIENT DU FAIRE DANS CET IMMEUBLE A LA SUITE DE LA DECOUVERTE DE GRAVES DEGATS CAUSES AU PLANCHER ET A LA CHARPENTE PAR "LES CAPRICORNES DE MAISONS" , L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE ENONCE QUE LA CLAUSE INSEREE DANS L'ACTE DE VENTE, SELON LAQUELLE LES ACQUEREURS RENONCENT A TOUT RECOURS CONTRE LEUR VENDEUR "POUR CAUSE DE MAUVAIS ETAT DE LA CONSTRUCTION" , NE POUVAIT PAS EXONERER CELUI-CI DE SA GARANTIE DES VICES CACHES, LES CLAUSES DE NON GARANTIE DEVANT ETRE INTERPRETEES RESTRICTIVEMENT ET NE POUVANT PRODUIRE EFFET QUE DANS LES LIMITES OU L'INTENTION DES PARTIES EST D'UNE CERTITUDE ABSOLUE ;
QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A DENATURE LES TERMES CLAIRS ET PRECIS DE LA CLAUSE SUSVISEE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 JANVIER 1970, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.