Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-12113 Généré par l'IA

Driver's Appeal Not Deemed Abusive Without Established Legal Fault

Numéro de cause 70-12113
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court partially overturned a prior decision by condemning a driver, responsible for an accident, to pay damages to the victim and simultaneously awarding the victim damages for the driver's abusive and dilatory appeal, reasoning that the appeal was abusive due to the driver's lack of diligence in concluding the proceedings despite receiving formal notices. However, the high court quashed this aspect of the ruling because the lower court failed to legally establish the requisite fault, such as malice, bad faith, or gross error equivalent to fraud, necessary to characterize the exercise of the right to appeal as an abuse under the relevant civil code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL; Driver's Appeal Not Deemed Abusive Without Established Legal Fault: However, the high court quashed this aspect of the ruling because the lower court failed to legally establish the requisite fault, such as malice, bad faith, or gross error equivalent to fraud, necessary to characterize the exercise of the right to appeal as an abuse under the relevant civil code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
victime d'accident aspects juridiques droits de la victime droit acquis conduite malgré une incapacité degré de faute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
This article is cited as the legal basis relating to the responsibility that must be established to qualify an appeal as abusive.
Généré par l'IA
JURITEXT000007519795
Appeal Regarding Discrepancy in Liability Finding Following Traffic Accident Ruling
90-86282
Driver Appeal on Involuntary Manslaughter Damages Award
JURITEXT000006961611
Road Accident Liability and Scope of Appellate Review
10-25637, 10-27741, 10-27742
Driver Liability in Traffic Accident Appeal
69-90129
Accident Liability and Jurisdictional Limits in Traffic Case Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL

This article is cited as the legal basis relating to the responsibility that must be established to qualify an appeal as abusive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE L'EXERCICE DU DROIT D'APPEL NE DEGENERE EN FAUTE QUE S'IL EST ACCOMPLI AVEC MALICE OU MAUVAISE FOI OU PAR UNE ERREUR GROSSIERE EQUIPOLLENTE AU DOL ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, PARTIELLEMENT INFIRMATIF, A CONDAMNE DEMOISELLE X..., RESPONSABLE D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION, A PAYER A LA VICTIME, Y..., NOTAMMENT DES DOMMAGES INTERETS, AU MOTIF QUE SA RESPONSABILITE ENTIERE ETAIT ENGAGEE, QUE, DE CE FAIT, SON APPEL REVET UN CARACTERE ABUSIF ET DILATOIRE QUI RESSORT D'AILLEURS DU PEU D'EMPRESSEMENT QU'ELLE A MIS A CONCLURE (LE 27 FEVRIER 1970), BIEN QUE DEUX AVENIRS LUI AIENT ETE SIGNIFIES LES 2 ET 19 MAI 1969, ET QUE CETTE ATTITUDE A ETE TRES PREJUDICIABLE A Y... ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS CARACTERISER LA FAUTE QU'AURAIT COMMISE DEMOISELLE X..., ET QUI AURAIT FAIT DEGENERER EN ABUS SON DROIT D'APPEL, LES JUGES DU SECOND DEGRE N'ONT PAS DONNE DE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DU CHEF DES DOMMAGES INTERETS POUR APPEL ABUSIF ET DILATOIRE, L'ARRET RENDU LE 28 AVRIL 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.