Physician Social Security Contributions Based on Annulled Decree
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court erred in holding an individual liable for social security contributions based on adherence to a 1962 decree, as the basis for this obligation—Articles 4 through 9 of that decree, which established a new social security scheme for certain physicians—had been annulled by the Council of State in a prior ruling (May 10, 1968) for being an excess of power, as such a scheme could only be created by law, rendering the lower court's decision lacking a legal basis.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Physician Social Security Contributions Based on Annulled Decree: The lower court erred in holding an individual liable for social security contributions based on adherence to a 1962 decree, as the basis for this obligation—Articles 4 through 9 of that decree, which established a new social security scheme for certain physicians—had been annulled by the Council of State in a prior ruling (May 10, 1968) for being an excess of power, as such a scheme could only be created by law, rendering the lower court's decision lacking a legal basis.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe provision cited as the legal basis for reviewing the lower court's decision, leading to its quashing.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L' ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;
ATTENDU QUE POUR DECLARER X... REDEVABLE DU MONTANT DES COTISATIONS AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER MAI 1968 AU 30 AVRIL 1969 EN RAISON DE SON ADHESION AU REGIME DE SECURITE SOCIALE INSTITUE PAR LE DECRET DU 13 JUILLET 1962 LEQUEL PERMETTAIT A CERTAINS MEDECINS PRATICIENS DE BENEFICIER D' AVANTAGES SOCIAUX, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SE FONDE ESSENTIELLEMENT SUR L' ARTICLE 6 DU SUSDIT DECRET EN CONSTATANT QUE X... REMPLIT TOUTES LES CONDITIONS FIXEES PAR CET ARTICLE POUR ETRE ASTREINT AU PAYEMENT DES COTISATIONS PREVUES PAR LES ARTICLES 6 A 9 ;
ATTENDU CEPENDANT QUE PAR ARRET DU 10 MAI 1968 LE CONSEIL D' ETAT AVAIT ANNULE POUR EXCES DU POUVOIR LES ARTICLES 4 A 9 DU DECRET DU 13 JUILLET 1962 EN TANT QU' IL CREAIT UN NOUVEAU REGIME, MEME FACULTATIF, DE SECURITE SOCIALE, CE QUI NE PEUT ETRE DECIDE QUE PAR LA LOI ;
QUE PAR SUITE DE CETTE DECISION DONT L' AUTORITE EST ABSOLUE, LES DISPOSITIONS ANNULEES DE CE DECRET DEVAIENT ETRE CONSIDEREES COMME NON- AVENUES ;
D' OU IL SUIT QUE LA DECISION ATTAQUEE MANQUE DE BASE LEGALE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 13 MARS 1969 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE HAUT- SAVOIE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE.