Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-11992 Généré par l'IA

Custody Modification Requires Explicit Finding of Child's Greatest Interest

Numéro de cause 70-11992
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige annulled
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision by the Court of Appeal that modified child custody, transferring the minor from the paternal uncle to the mother, despite the divorce having been granted on the mother's fault. The appellate court erred by failing to explicitly establish that granting the change in custody served the child's "greatest interest" as required by civil law, merely stating the mother's care was not incompatible with the child's well-being and that the child could not be worse off with her.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 302 DU CODE CIVIL; Custody Modification Requires Explicit Finding of Child's Greatest Interest: The appellate court erred by failing to explicitly establish that granting the change in custody served the child's "greatest interest" as required by civil law, merely stating the mother's care was not incompatible with the child's well-being and that the child could not be worse off with her.

Mots-clés

Généré par l'IA
modification de l'autorité parentale enfant mineur droit de visite devoir de prévenance du juge constatation de la qualité d'héritier conflit parental

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 302 DU CODE CIVIL
This article, concerning the entrustment of children upon divorce, was the main legal ground used to justify the cassation because the lower court failed to base its decision on the criterion of the 'plus grand avantage des enfants' required by this article.
Généré par l'IA
13/06333
Modification of Child Custody Based on Adolescent Preference and Best Interest
12/00787
Modification of Child Residence and Custody Based on Child's Best Interest
20-22354
Mother's Residence Request Quashed Due to Insufficient Inquiry into Child's Best Interest
12-19680
Child Custody Transfer Appeal Reversal Due to Insufficient Reasoning
05-14696
Father's Custody Modification Appeal Overruled Due to Insufficient Reasoning

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 302 DU CODE CIVIL

This article, concerning the entrustment of children upon divorce, was the main legal ground used to justify the cassation because the lower court failed to base its decision on the criterion of the 'plus grand avantage des enfants' required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 302 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LES ENFANTS SERONT CONFIES A L'EPOUX Z... A OBTENU LE DIVORCE, A MOINS QUE LE TRIBUNAL N'ORDONNE, POUR LE PLUS GRAND AVANTAGE DES ENFANTS, QU'ILS SERONT CONFIES AUX SOINS, SOIT DE L'AUTRE EPOUX, SOIT D'UNE TIERCE PERSONNE ;

ATTENDU QUE, POUR FAIRE DROIT A LA DEMANDE DE DAME Y... EN MODIFICATION DE LA GARDE DE L'ENFANT ISSU DE SON MARIAGE AVEC MAURICE X... ET DECIDER QUE CE MINEUR SERAIT RETIRE A SON ONCLE PATERNEL MICHEL X..., POUR ETRE CONFIE A LA MERE, AUX TORTS DE QUI LE DIVORCE A ETE PRONONCE, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE SE BORNE A ENONCER QU'IL N'APPARAIT PAS QUE LADITE DEMANDE "SOIT INCOMPATIBLE AVEC L'INTERET DE L'ENFANT" ET QUE, QUELS QUE SOIENT LES SOINS RECUS PAR CELUI-CI, "IL NE PEUT ETRE MOINS BIEN TRAITE PAR SA MERE" ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS CONSTATER QUE LE PLUS GRAND AVANTAGE DE L'ENFANT COMMANDAIT CETTE MODIFICATION DE LA SITUATION ETABLIE PAR LE JUGEMENT DE DIVORCE, LES JUGES D'APPEL N'ONT PAS DONNE DE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, LE 22 AVRIL 1970 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.