Appellate Court's Interest Rate Determination Overturned in Joint Construction Settlement
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute concerning the settlement of accounts between two couples following a joint construction project where one couple acquired an apartment, the appellate court ordered the debtor couple to pay a specific balance with interest accruing from the date of the judgment, relying on the debtor's offer to pay a lesser amount in their appeal pleadings. The high court quashed this decision, reasoning that under Article 1153 of the Civil Code, in a suit for the final settlement of accounts resulting in a debtor's condemnation to pay a balance, the legal late payment interest is due from the date of the initial legal summons, not an arbitrary later date selected by the court, thereby violating the cited article by refusing its proper application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1153 DU CODE CIVIL; Appellate Court's Interest Rate Determination Overturned in Joint Construction Settlement: The high court quashed this decision, reasoning that under Article 1153 of the Civil Code, in a suit for the final settlement of accounts resulting in a debtor's condemnation to pay a balance, the legal late payment interest is due from the date of the initial legal summons, not an arbitrary later date selected by the court, thereby violating the cited article by refusing its proper application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation based its decision to quash (cassation) the appellate ruling on the violation of this article regarding the starting date for legal default interest.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1153 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE, DANS UNE INSTANCE EN REGLEMENT DE COMPTES AYANT ABOUTI A LA CONDAMNATION DU DEBITEUR AU PAYEMENT DU SOLDE, L'ASSIGNATION EN JUSTICE EMPORTE MISE EN DEMEURE A DATER DE LAQUELLE DES INTERETS LEGAUX MORATOIRES SONT DUS ;
ATTENDU QUE, STATUANT SUR LE COMPTE A FAIRE ENTRE LES EPOUX Y... ET LES EPOUX X... QUI S'ETAIENT ASSOCIES POUR CONSTRUIRE UN IMMEUBLE DANS LEQUEL LA DAME X... A ACQUIS UN APPARTEMENT, L'ARRET A CONDAMNE LES EPOUX X... A PAYER 41.748, 61 FRANCS AUX EPOUX Y... AVEC INTERETS A COMPTER DE SON PRONONCE, AU MOTIF QUE, DANS SES CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, LA DAME X... AVAIT OFFERT DE PAYER 15.329,20 FRANCS POUR L'APPARTEMENT ;
QU'EN FAISANT AINSI COURIR ARBITRAIREMENT LES INTERETS MORATOIRES D'UNE DATE AUTRE QUE CELLE DE LA DEMANDE EN JUSTICE, LA COUR D'APPEL A, PAR REFUS D'APPLICATION, VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 2 DECEMBRE 1969 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.