Administrator v. Prefect: Hospital Real Estate Sale Approval Timeline
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe administrator of a creditors' union concerning a prefabricated building company appealed a decision confirming that the Prefect's refusal to approve the sale of real estate by a civil hospital's administrative commission to the company occurred within the legal timeframe; the appellant argued that the applicable timeframe should be governed by Article 24 of the relevant 1958 Decree because the refusal was based on the interests of the hospital, not Article 22, as claimed by the appellate court. The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court correctly determined that the refusal related to the alienation of immovables by the hospital commission, which expressly falls under Article 22 of the Decree, making Article 24 inapplicable.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 22 DU DECRET N° 58-1202 DU 11 DECEMBRE 1958; Administrator v. Prefect: Hospital Real Estate Sale Approval Timeline: The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court correctly determined that the refusal related to the alienation of immovables by the hospital commission, which expressly falls under Article 22 of the Decree, making Article 24 inapplicable.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal correctly applied this article as the sole applicable rule for the approval timeframe concerning the alienation of immovable property by the administrative commission of the civil hospices.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DERUY, AGISSANT EN QUALITE D'ADMINISTRATEUR A L'UNION DES CREANCIERS AU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE ANONYME "ATELIERS DE PREFABRICATION DE L'AISNE" (APA), FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LE REFUS D'APPROBATION, PAR LE PREFET DE L'AISNE, DE LA DELIBERATION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DES HOSPICES CIVILS DE SOISSONS PORTANT ALIENATION A LA SOCIETE APA DE BIENS IMMOBILIERS, ETAIT INTERVENU DANS LE DELAI LEGAL, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LE REFUS D'APPROBATION DE LA VENTE ETANT DICTE PAR DES CONSIDERATIONS VISANT L'INTERET DES HOSPICES, LE TEXTE APPLICABLE A LA DETERMINATION DU DELAI DANS LEQUEL LE PREFET DEVAIT FAIRE CONNAITRE SON AVIS ETAIT L'ARTICLE 24 DU DECRET N° 58-1202 DU 11 DECEMBRE 1958 ET NON L'ARTICLE 22 ;
MAIS ATTENDU QUE, POUR DECIDER COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A JUSTEMENT RELEVE QUE LE REFUS D'APPROBATION PAR L'AUTORITE PREFECTORALE VISAIT UNE DELIBERATION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DES HOSPICES PORTANT ALIENATION DE BIENS IMMEUBLES, QUI EST EXPRESSEMENT PREVUE A L'ARTICLE 22 DUDIT DECRET, SEUL APPLICABLE, A L'EXCLUSION DE L'ARTICLE 24 DE CE TEXTE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST SANS FONDEMENT ET QUE L'ARRET, MOTIVE, EST LEGALEMENT JUSTIFIE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 DECEMBRE 1969, PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS.