Legislator Jurisprudence & Législation
70-11786 Généré par l'IA

Dependency Benefits Claim for Illegitimate Child with Discrepant Paternity Record

Numéro de cause 70-11786
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a claim for dependency benefits following a fatal work accident, an individual sought a survivor's pension under the Social Security Code, asserting the deceased was her child born outside of marriage, whose paternity was declared under a different name on the birth certificate. The appellant argued that an adulterine child without established paternity is legally a stranger to the alleged father and that only legally established natural children qualify for the pension. The court rejected this appeal, reasoning that because the mother's name was on the birth certificate and no disavowal had occurred, the deceased was legally presumed to be the legitimate child of the mother's spouse under the Civil Code, justifying the Court of Appeal's decision to grant the pension to the mother who was partially supported by the deceased and who had raised the child.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 312 DU CODE CIVIL, ARTICLE 454 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 454B, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Dependency Benefits Claim for Illegitimate Child with Discrepant Paternity Record: The appellant argued that an adulterine child without established paternity is legally a stranger to the alleged father and that only legally established natural children qualify for the pension. The court rejected this appeal, reasoning that because the mother's name was on the birth certificate and no disavowal had occurred, the deceased was legally presumed to be the legitimate child of the mother's spouse under the Civil Code, justifying the Court of Appeal's decision to grant the pension to the mother who was partially supported by the deceased and who had raised the child.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation aux survivants entretien de l'enfant rente pour enfant enfant naturel acte de naissance sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 312 DU CODE CIVIL
This provision was used to establish the victim's status as the legitimate child of the spouses Z... due to the presumption of paternity.
ARTICLE 454 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This provision establishes the right to the ascendant's pension, which was the subject of the dispute upheld by the lower court.
ARTICLE 454B, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This provision was cited in the argument (moyen) to define which children could benefit from the pension, but the Court of Cassation ultimately confirmed the decision based on the combined effect of Article 312 CC and Article 454 CSS.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 454 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This provision establishes the right to the ascendant's pension, which was the subject of the dispute upheld by the lower court.

ARTICLE 312 DU CODE CIVIL

This provision was used to establish the victim's status as the legitimate child of the spouses Z... due to the presumption of paternity.

ARTICLE 454B, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This provision was cited in the argument (moyen) to define which children could benefit from the pension, but the Court of Cassation ultimately confirmed the decision based on the combined effect of Article 312 CC and Article 454 CSS.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE 29 SEPTEMBRE 1943, AURORE X..., ALORS EPOUSE DE FRANCISCO Z..., A MIS AU MONDE EN FRANCE UN ENFANT QUI A ETE PRENOMME RENE ET DECLARE A L'ETAT CIVIL COMME ETANT NE DE RAPHAEL A... ET D'AURORE Z... ;

QUE L'INTERESSE AYANT ETE VICTIME, LE 26 SEPTEMBRE 1961, D'UN ACCIDENT MORTEL DU TRAVAIL, DAME X... A RECLAME LE BENEFICE DE LA RENTE D'ASCENDANT PREVUE A L'ARTICLE 454 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

QUE L'ARRETE ATTAQUE A FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QU'IL EST DE PRINCIPE QUE L'ENFANT ADULTERIN DONT LA FILIATION N'EST PAS ETABLIE, EST JURIDIQUEMENT ETRANGER A SON AUTEUR, QUE SI, PAR DEROGATION AU PRINCIPE, CERTAINES CONSEQUENCES DE LA FILIATION ADULTERINE NON ETABLIE PEUVENT ETRE DEDUITES EN JUSTICE, CES EFFETS JURIDIQUES D'UNE FILIATION DE FAIT QUI PRESENTENT UN CARACTERE EXCEPTIONNEL, NE PEUVENT RESULTER QUE D'UNE DISPOSITION LEGALE ET NE SAURAIENT EN AUCUN CAS S'INFERER DU SILENCEDE LA LOI, ET ALORS QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 454B, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE SEULS LES ENFANTS NATURELS RECONNUS AVANT L'ACCIDENT DONT LA FILIATION ETAIT JUDICIAIREMENT ETABLIE AU MOMENT DU DECES DE LEUR AUTEUR PEUVENT BENEFICIER D'UNE RENTE ET QUE LES PARENTS DE LA VICTIME NE POUVANT BENEFICIER D'UNE REGLE PLUS FAVORABLE, LE DROIT A LA RENTE NE SAURAIT LEUR ETRE RECONNU QU'A LA MEME CONDITION ;

MAIS ATTENDU QUE PAR L'EFFET COMBINE DE L'INDICATION DU NOM DE SA MERE DANS L'ACTE DE NAISSANCE ET DE LA PRESOMPTION EDICTEE A L'ARTICLE 312 DU CODE CIVIL, LA VICTIME ETAIT INVESTIE DE L'ETAT D'ENFANT LEGITIME DES EPOUX Z... EN L'ABSENCE DE DESAVEU DE LA PART DE FRANCISCO Z... ;

QU'IL S'ENSUIT QUE L'ARRET, QUI APRES AVOIR RELEVE QUE LORS DE SON DECES ELLE SUBVENAIT AU MOINS PARTIELLEMENT AUX BESOINS DE DAME X... "QUI L'AVAIT ELEVE ET AVEC QUI ELLE AVAIT TOUJOURS VECU" ET QUI SE TROUVAIT AINSI A SA CHARGE, A DECIDE QUE CETTE DERNIERE AVAIT DROIT A LA RENTE D'ASCENDANT, SE TROUVE LEGALEMENT JUSTIFIE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 5 MARS 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.