Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-70260 Généré par l'IA

Expropriation Order Quashed for Failure to Include Required Commission Opinion

Numéro de cause 70-70260
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriating order issued by the judge concerning land in a specific district for public utility was quashed because it failed to include, either annexed or otherwise, the required opinion of the Real Estate Operations Control Commission, as mandated by relevant ordinances and decrees, thus rendering the order procedurally flawed and necessitating its annulment and referral to a different judge of expropriation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, 18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959; Expropriation Order Quashed for Failure to Include Required Commission Opinion: An expropriating order issued by the judge concerning land in a specific district for public utility was quashed because it failed to include, either annexed or otherwise, the required opinion of the Real Estate Operations Control Commission, as mandated by relevant ordinances and decrees, thus rendering the order procedurally flawed and necessitating its annulment and referral to a different judge of expropriation.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation biens immeubles décisions incidentes utilité publique droit d'exproprier fractionnement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958
This article, along with Art. 18 of the Decree of November 20, 1959, establishes the ground for annulling the expropriation order due to a formal defect (missing opinion of the Real Estate Operations Control Commission).
18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959
This article, along with Art. 6 of the Ordinance of October 23, 1958, establishes the ground for annulling the expropriation order due to a formal defect (missing opinion of the Real Estate Operations Control Commission).
Généré par l'IA
JURITEXT000006980302
Municipality Expropriation Order Annulled for Missing Commission Opinion
77-70200
Expropriation Order Annulled for Failure to Cite Mandatory Sub-Prefect Opinion
70-70069
Expropriation Judgment Quashed for Procedural Omissions
76-70316
Expropriation Order Quashed for Procedural Deficiencies in Parcel Identification
81-70505
Expropriation Order Quashed Due to Defective Public Notice Regarding Commissioner's Opinion Deadline

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958

This article, along with Art. 18 of the Decree of November 20, 1959, establishes the ground for annulling the expropriation order due to a formal defect (missing opinion of the Real Estate Operations Control Commission).

18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959

This article, along with Art. 6 of the Ordinance of October 23, 1958, establishes the ground for annulling the expropriation order due to a formal defect (missing opinion of the Real Estate Operations Control Commission).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ET 18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, AUX TERMES DUQUEL L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES DOIT ETRE ANNEXE A LA MINUTE DE L'ORDONNANCE ;

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, EN DATE DU 17 SEPTEMBRE 1970 QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHONE, D'UN TERRAIN SIS A MARSEILLE, QUARTIER SAINT-JOSEPH, ET APPARTENANT A GAUDISSART, NE CONTIENT NI EN ANNEXE NI AUTREMENT L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES VISE A L'ORDONNANCE ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE EST ENTACHEE D'UN VICE DE FORME QUI DOIT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 17 SEPTEMBRE 1970, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHONE ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU VAR, SIEGEANT A TOULON.