Legislator Jurisprudence & Législation
70-13756 Généré par l'IA

Appeal Deadline Miscalculation Leading to Procedural Error Reversal

Numéro de cause 70-13756
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court declared an appeal inadmissible because it was filed on May 19, 1969, erroneously concluding that the appeal deadline expired on May 18, 1969, which it stated was neither a Sunday nor a public holiday; however, since May 18, 1969, was in fact a Sunday, the deadline for appeal, according to the civil procedure code provision stating that the deadline extends to the next business day if the last day falls on a holiday or Saturday, should have been extended to the following Monday, leading the high court to quash the decision for violating the applicable procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Deadline Miscalculation Leading to Procedural Error Reversal: The appellate court declared an appeal inadmissible because it was filed on May 19, 1969, erroneously concluding that the appeal deadline expired on May 18, 1969, which it stated was neither a Sunday nor a public holiday; however, since May 18, 1969, was in fact a Sunday, the deadline for appeal, according to the civil procedure code provision stating that the deadline extends to the next business day if the last day falls on a holiday or Saturday, should have been extended to the following Monday, leading the high court to quash the decision for violating the applicable procedural law.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal de procédure code de procédure civile jour férié interruption de la prescription forclusion pour tardiveté calcul des délais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation overruled the lower court's decision for violating this article regarding the extension of procedural deadlines when the last day falls on a Sunday or holiday.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LORSQUE LE DERNIER JOUR D'UN DELAI QUELCONQUE DE PROCEDURE EST UN JOUR FERIE OU UN SAMEDI, LE DELAI SERA PROROGE JUSQU'AU PREMIER JOUR OUVRABLE ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR BRUNEAUX, LE 19 MAI 1969, D'UN JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE ENTRE LUI ET LES EPOUX X..., L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR ENONCE A BON DROIT QUE LE JUGEMENT DEFERE AYANT ETE SIGNIFIE LE 16 AVRIL 1969, LE DELAI D'APPEL ETAIT VENU A EXPIRATION LE 18 MAI 1969, AJOUTE QUE L'APPEL A ETE INTERJETE LE LENDEMAIN DE CE JOUR "QUI N'ETAIT NI UN DIMANCHE NI UN JOUR FERIE " ;

QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QUE, LE 18 MAI 1969, ETANT AU CONTRAIRE UN DIMANCHE, LE DELAI D'APPEL SE TROUVAIT LEGALEMENT PROROGE JUSQU'AU LENDEMAIN, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 18 JUIN 1970 PAR LA COUR D'A PPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS.