Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-11374 Généré par l'IA

Forced Execution of Judicial Settlement Conversion Upheld Against Provisional Stay

Numéro de cause 69-11374
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a decision by the Court of Appeal of Colmar which had suspended the forced execution of a judgment converting a commercial debtor's judicial settlement into bankruptcy proceedings, finding that the appellate court wrongly based its decision on the combined provisions of local Civil Procedure Code articles concerning provisional execution, because a specific decree governing judgments in judicial settlement or liquidation of assets mandates that such rulings are provisionally enforceable despite appeal or objection, thereby excluding the application of the local procedural rules cited by the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 107 DU DECRET N° 67-1120 DU 22 DECEMBRE 1967, ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL; Forced Execution of Judicial Settlement Conversion Upheld Against Provisional Stay: The Court of Cassation overturned a decision by the Court of Appeal of Colmar which had suspended the forced execution of a judgment converting a commercial debtor's judicial settlement into bankruptcy proceedings, finding that the appellate court wrongly based its decision on the combined provisions of local Civil Procedure Code articles concerning provisional execution, because a specific decree governing judgments in judicial settlement or liquidation of assets mandates that such rulings are provisionally enforceable despite appeal or objection, thereby excluding the application of the local procedural rules cited by the lower court.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la procédure décision exécutoire règles procédurales jugement civil liquidation de faillite droit judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 107 DU DECRET N° 67-1120 DU 22 DECEMBRE 1967
The Court of Cassation annulled the decision based on the violation of this article regarding the provisional execution of judgments in bankruptcy proceedings.
ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL
These provisions were cited by the lower court, leading to the finding of a violation of Article 107 of the Decree of December 22, 1967.
Généré par l'IA
72-14596
Conversion of Judicial Settlement to Liquidation Upheld
88-18811
Cassation Court Upholds Foreclosure Conversion and Denies Appeal on Adjudication Postponement
04-19479
Cassation Court Overturns Denial to Lift Provisional Mortgage on Repatriation Applicant
92-20712
Enforcement of Provisional Summary Judgment Upheld
99-04061
Enforcement Judge Overturns Restructuring Decision Without Full Procedural Compliance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 107 DU DECRET N° 67-1120 DU 22 DECEMBRE 1967

The Court of Cassation annulled the decision based on the violation of this article regarding the provisional execution of judgments in bankruptcy proceedings.

ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL

The Court of Cassation considered that the decision appealed against violated these articles by improperly granting a stay of execution.

ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL

These provisions were cited by the lower court, leading to the finding of a violation of Article 107 of the Decree of December 22, 1967.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE TROISIEME MOYEN, VU L'ARTICLE 107 DU DECRET N° 67-1120 DU 22 DECEMBRE 1967, ENSEMBLE LES ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL, APPLICABLE DANS LES DEPARTEMENTS DU HAUT-RHIN, DU BAS-RHIN ET DE LA MOSELLE ;

ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DU PREMIER DE CES TEXTES, AUX TERMES DUQUEL "LES JUGEMENTS ET ORDONNANCES RENDUS EN MATIERE DE REGLEMENT JUDICIAIRE OU DE LIQUIDATION DES BIENS SONT EXECUTOIRES PAR PROVISION, NONOBSTANT OPPOSITION OU APPEL, A L'EXCEPTION... ETC." EXCLUENT L'APPLICATION A CES JUGEMENTS ET ORDONNANCES DES DISPOSITIONS OMBINEES DES ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL ;

ATTENDU QU'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE COLMAR DU 7 FEVRIER 1969 A CONVERTI EN LIQUIDATION DE BIENS LE REGLEMENT JUDICIAIRE DONT MUNSCH, COMMERCANT A ITTERSCHWILLER, AVAIT ETE L'OBJET. QUE STIEGER A ETE DESIGNE EN QUALITE DE SYNDIC. ATTENDU QUE SUR L'APPEL DE MUNSCH ET AVANT DE CONFIRMER LE JUGEMENT PAR UN ARRET DU 23 MAI 1969, LA COUR D'APPEL DE COLMAR A ETE SAISIE D'UNE REQUETE TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A L'EXECUTION FORCEE DU JUGEMENT. QUE PAR LA "DECISION" ATTAQUEE DU 20 MARS 1969, FONDEE SUR LES ARTICLES 707 ET 719 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCAL, LA COUR D'APPEL A FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ;

EN QUOI ELLE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES PREMIER ET DEUXIEME MOYENS, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 20 MARS 1969 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE COLMAR AUTREMENT COMPOSEE.