Expropriation Order Annulled for Failure to Specify Property and Parties
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court quashed and annulled an expropriation order because it failed to meet the formal requirements stipulated by the relevant decrees, specifically by declaring certain properties expropriated in accordance with a parcel plan and an owners' schedule without actually inserting those documents into the text of the order, thereby violating articles requiring the order to precisely designate each expropriated property and identify the expropriated parties according to existing legal provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, ARTICLE 22 DU DECRET DU 6 JUIN 1959; Expropriation Order Annulled for Failure to Specify Property and Parties: The court quashed and annulled an expropriation order because it failed to meet the formal requirements stipulated by the relevant decrees, specifically by declaring certain properties expropriated in accordance with a parcel plan and an owners' schedule without actually inserting those documents into the text of the order, thereby violating articles requiring the order to precisely designate each expropriated property and identify the expropriated parties according to existing legal provisions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article defines the requirements for the expropriation order, which formed the basis for finding a formal defect leading to the cassation.
This article defines the requirements for the expropriation order, which formed the basis for finding a formal defect leading to the cassation.
Texte complet
SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ET L'ARTICLE 22 DU DECRET DU 6 JUIN 1959 ;
ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, L'ORDONNANCE PRONONCANT L'EXPROPRIATION DESIGNE CHAQUE IMMEUBLE OU FRACTION D'IMMEUBLE EXPROPRIE ET PRECISE L'IDENTITE DES EXPROPRIES CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 7 DU DECRET DU 4 JANVIER 1955 ET A CELLES DE L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 5, OU DE L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 6, DE CE MEME DECRET ;
ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE DECLARE "EXPROPRIES LES IMMEUBLES, PORTIONS D'IMMEUBLES ET DROITS REELS IMMOBILIERS DONT L'ACQUISITION EST NECESSAIRE POUR PARVENIR A L'EXECUTION DE L'ACTE DECLARATIF, CE CONFORMEMENT AU PLAN PARCELLAIRE ET AU TABLEAU DES PROPRIETAIRES", QU'ELLE DECLARE REPRODUIRE, ALORS QUE NI L'UN NI L'AUTRE DE CES DEUX DOCUMENTS NE SONT INSERES DANS LE TEXTE DE L'ORDONNANCE, QUI EST AINSI ENTACHEE D'UN VICE DE FORME QUI DOIT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 12 JUIN 1970, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE SEINE-ET-MARNE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU LOIRET, SIEGEANT A ORLEANS.