Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-12015 Généré par l'IA

Successful Plaintiff Immune to Abusive Litigation Damages on Remand

Numéro de cause 70-12015
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court judgment awarded damages to a defendant on a counterclaim alleging abusive litigation, despite having previously found the main plaintiff's claim, regarding a dog straying onto hunting grounds, to be well-founded and ordering the defendant to pay damages to the plaintiff. The higher court quashed this part of the decision, reasoning under the applicable civil code article that a party who succeeds in their action cannot be ordered to pay damages for having brought that action, and thus sent the counterclaim back to a different lower court for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL; Successful Plaintiff Immune to Abusive Litigation Damages on Remand: The higher court quashed this part of the decision, reasoning under the applicable civil code article that a party who succeeds in their action cannot be ordered to pay damages for having brought that action, and thus sent the counterclaim back to a different lower court for a new ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande reconventionnelle jugement civil versement de dommages-intérêts poursuites-bâillons prétention abusive du bailleur commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
The court quashed the lower court's decision regarding the counterclaim based on the principle established in this article (that a party who wins their primary action cannot be ordered to pay damages for exercising it).
Généré par l'IA
92-10053
Abusive Opposition to Claim Despite Successful Initial Defense
78-13182
Appealability of Judgment Based on Counterclaim for Abusive Proceedings
98-18065
Appeal Dismissed for Abusive Litigation Damages
74-11082
Damages for Abusive Litigation and Appeal Contradiction
10-19176
Defective Construction Evidence and Abusive Litigation Damages

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL

The court quashed the lower court's decision regarding the counterclaim based on the principle established in this article (that a party who wins their primary action cannot be ordered to pay damages for exercising it).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE CELUI QUI TRIOMPHE DANS SON ACTION NE PEUT ETRE CONDAMNE A DES DOMMAGES INTERETS POUR L'AVOIR EXERCEE ;

ATTENDU QUE SUR UNE DEMANDE DE LA SOCIETE BIC CONTRE OBERTI EN RAISON DE LA DIVAGATION D'UN CHIEN DE CELUI-CI SUR UN TERRITOIRE DE CHASSE DE LA SOCIETE BIC, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, A ALLOUE DES DOMMAGES-INTERETS A OBERTI, DEMANDEUR RECONVENTIONNEL ALLEGUANT LE CARACTERE ABUSIF ET VEXATOIRE DE LA PROCEDURE ;

ATTENDU QUE, CEPENDANT, LA DEMANDE PRINCIPALE AVAIT ETE RECONNUE FONDEE ET OBERTI CONDAMNE A PAYER DES DOMMAGES-INTERETS A LA SOCIETE BIC ;

QUE, DES LORS, EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN SA DISPOSITION SUR LA DEMANDE RECONVENTIONNELLE, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PONTOISE, LE 3 MARS 1970 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MELUN.