Divorce Based on Uncorroborated Admission of Adultery Overturned
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court overturned a decision that granted a divorce on the grounds of adultery because the lower court relied solely on an admission of adultery made by the wife to a medical expert during a mental examination, even though this admission was corroborated by the wife's own subsequent testimony in the same penal proceeding. The ruling emphasized that under relevant civil code articles, an admission in a divorce case can only be considered by the trial judges if other elements in the case confirm its veracity and demonstrate an absence of collusion between the spouses, which the court found was not sufficiently established by the mere recounting of the two related statements.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 229 DU CODE CIVIL, ARTICLES 1134 ET 1354 DU MEME CODE; Divorce Based on Uncorroborated Admission of Adultery Overturned: The ruling emphasized that under relevant civil code articles, an admission in a divorce case can only be considered by the trial judges if other elements in the case confirm its veracity and demonstrate an absence of collusion between the spouses, which the court found was not sufficiently established by the mere recounting of the two related statements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, along with others, forms the legal basis for the substantive error regarding the recognition of adultery as a ground for divorce.
These articles are cited alongside Article 229 of the Civil Code as the legal texts incorrectly applied regarding the evidentiary value of confession in divorce.
This is the core dispositive act of the judgment, stating the cassation specifically regarding the pronouncement of divorce against Madame Y...
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 229 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE LES ARTICLES 1134 ET 1354 DU MEME CODE ;
ATTENDU QU'EN MATIERE DE DIVORCE, L'AVEU NE PEUT ETRE PRIS EN CONSIDERATION PAR LES JUGES DU FOND QUE LORSQU'ILS TROUVENT DANS LES DOCUMENTS DE LA CAUSE D'AUTRES ELEMENTS QUI LE CORROBORENT ET LORSQU'ILS ACQUIERENT LA CONVICTION DE LA VERACITE DE CET AVEU ET DE L'ABSENCE DE COLLUSION ENTRE LES EPOUX ;
ATTENDU QUE POUR RETENIR A LA CHARGE DE DAME Y... L'ADULTERE ,CAUSE PEREMPTOIRE DE DIVORCE, L'ARRET ATTAQUE, CONFIRMATIF DE CE CHEF, ENONCE QUE L'AVEU DE CET ADULTERE, FAIT PAR LADITE DAME A UN MEDECIN EXPERT X... AU COURS D'UNE INSTANCE PENALE POUR PROCEDER A SON EXAMEN MENTAL, ET RAPPORTE PAR CE MEDECIN, ETAIT CONFIRME PAR UNE DECLARATION FAITE PAR LA MEME DAME Y... EN SA QUALITE DE TEMOIN DANS LA MEME PROCEDURE ;
EN QUOI L'ARRET A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LES AUTRES BRANCHES DU MOYEN ;
CASSE ET ANNULE EN CE QU'IL A PRONONCE LE DIVORCE AUX TORTS DE DAME Y..., L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR (CHAMBRE CIVILE DETACHEE A METZ) ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE COLMAR AUTREMENT COMPOSEE.