Legislator Jurisprudence & Législation
70-12222 Généré par l'IA

Widow's Survivor Pension: Aggravation vs. Origin of Fatal Condition

Numéro de cause 70-12222
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the right of a sailor's widow to a survivor's pension under specific legislation which stipulates that such pensions are generally not transferable unless the death resulted from a maritime professional risk. The lower court had granted the pension, reasoning that although the deceased sailor had prior chronic bronchitis, a work-related accident involving falling into the water aggravated his pre-existing condition to such an extent that his subsequent death was attributable to a maritime professional risk. The high court quashed this decision, reasoning that the applicable article requires proof that the terminal illness itself originated from a professional risk, and mere aggravation of a pre-existing, non-work-related condition by an accident does not satisfy this requirement, necessitating a referral back to a different court of appeal for a ruling consistent with this finding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 49 DU DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938; Widow's Survivor Pension: Aggravation vs. Origin of Fatal Condition: The lower court had granted the pension, reasoning that although the deceased sailor had prior chronic bronchitis, a work-related accident involving falling into the water aggravated his pre-existing condition to such an extent that his subsequent death was attributable to a maritime professional risk. The high court quashed this decision, reasoning that the applicable article requires proof that the terminal illness itself originated from a professional risk, and mere aggravation of a pre-existing, non-work-related condition by an accident does not satisfy this requirement, necessitating a referral back to a different court of appeal for a ruling consistent with this finding.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de veuve aggravation d'un état antérieur accident mortel allocation de décès législation applicable prestations de survivants

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 49 DU DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938
The court cited this article as the basis for the cassation because the lower court misapplied its requirements regarding the origin of the fatal illness.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 49 DU DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938

The court cited this article as the basis for the cassation because the lower court misapplied its requirements regarding the origin of the fatal illness.

LE DECRET DU 20 DECEMBRE 1938 FIXANT LES CONDITIONS D'APPLICATION DUDIT ARTICLE

The court cited this decree alongside Article 49 as the legal standard misapplied by the Court of Appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 49 DU DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938 ET LE DECRET DU 20 DECEMBRE 1938 FIXANT LES CONDITIONS D'APPLICATION DUDIT ARTICLE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE CES TEXTES QUE LES PENSIONS D'INVALIDITE DES MARINS NE SONT, PAS, EN PRINCIPE, REVERSIBLES ;

QUE LA VEUVE D'UN MARIN TITULAIRE D'UNE TELLE PENSION N'Y A DROIT QU'A LA CONDITION D'ETABLIR QUE LA MALADIE CAUSE DU DECES, A EU SON ORIGINE DANS UN RISQUE PROFESSIONNEL MARITIME ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE DAME X..., VEUVE D'UN MARIN, AVAIT DROIT A LA PENSION PREVUE A L'ARTICLE 49 DU DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938, L'ARRETE ATTAQUE A RETENU QUE S'IL ETAIT ETABLI QU'X... ETAIT ATTEINT DE BRONCHITE CHRONIQUE AVANT LA CHUTE QU'IL AVAIT FAITE DANS L'EAU, LE 8 FEVRIER 1949, AU COURS DE SON TRAVAIL DE MARIN, CET ACCIDENT AVAIT JOUE UN ROLE DETERMINANT DANS L'AGGRAVATION DE L'ETAT ANTERIEUR ET L'EVOLUTION DE L'AFFECTION TERMINALE, SI BIEN QUE LE DECES, SURVENU LE 1ER MARS 1962, TROUVAIT SON ORIGINE DANS UN RISQUE PROFESSIONNEL MARITIME ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE FAIT QUE LA MALADIE DONT ETAIT ATTEINT X... AIT PU ETRE REVELEE OU AGGRAVEE PAR L'ACCIDENT SURVENU AU COURS DE SON ACTIVITE DE MARIN NE CORRESPONDAIT PAS AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE 49 PRECITE, SELON LEQUEL IL ETAIT NECESSAIRE QUE FUT RAPPORTEE LA PREUVE QUE LE DECES ETAIT IMPUTABLE A UNE MALADIE AYANT ELLE-MEME SON ORIGINE DANS UN RISQUE PROFESSIONNEL MARITIME ET QUE DES CONSTATATIONS MEMES DE L'ARRET IL RESULTAIT QUE CETTE PREUVE N'ETAIT PAS, EN L'ESPECE, RAPPORTEE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 21 AVRIL 1970 ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.