Appeal Inadmissibility Due to Jurisdictional Monetary Limit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed an appeal to the highest court against a judgment from a lower court which had overturned an order for payment concerning a debt exceeding 1,500 francs. The court found that, according to the applicable decree in force when the action was initiated, the lower court's jurisdiction only extended to personal and movable actions up to the value of 1,500 francs when ruling in the final instance; since the claimed amount surpassed this limit, the judgment was appealable, meaning the decision being appealed was not rendered in the final resort, thereby rendering the appeal inadmissible based on the relevant regulation governing the formation of such appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967; Appeal Inadmissibility Due to Jurisdictional Monetary Limit: The court found that, according to the applicable decree in force when the action was initiated, the lower court's jurisdiction only extended to personal and movable actions up to the value of 1,500 francs when ruling in the final instance; since the claimed amount surpassed this limit, the judgment was appealable, meaning the decision being appealed was not rendered in the final resort, thereby rendering the appeal inadmissible based on the relevant regulation governing the formation of such appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal is declared inadmissible because the judgment was not rendered in the last resort as required by this provision.
Texte complet
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE CONTRE LE POURVOI : VU L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE UN POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE FORME QUE CONTRE LES ARRETS ET JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ;
ATTENDU QUE, STATUANT SUR CONTREDIT EN DATE DU 21 JUIN 1968, A L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTANCE ENJOIGNANT A DELTORO DE PAYER A LA SOCIETE SOCAMT LA SOMME DE 2.717,20 FRANCS, DONT CELLE-CI SE PRETENDAIT CREANCIERE DANS SA REQUETE DU 15 MAI 1968, LE JUGEMENT ATTAQUE (TRIBUNAL D'INSTANCE DE SETE, 21 OCTOBRE 1968) A ANNULE LADITE INJONCTION DE PAYER ;
ATTENDU QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, ENCORE EN VIGUEUR AU MOMENT OU L'INSTANCE AVAIT ETE INTRODUITE DEVANT LA JURIDICTION DU PREMIER DEGRE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE NE POUVAIT CONNAITRE, EN DERNIER RESSORT, DE TOUTES ACTIONS PERSONNELLES ET MOBILIERES QUE JUSQU'A LA VALEUR DE 1.500 FRANCS ;
QU'EN L'ESPECE LA DEMANDE ETANT SUPERIEURE A CETTE SOMME LA DECISION DEFEREE, QUALIFIEE A TORT "EN DERNIER RESSORT", ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL ;
QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS RECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 OCTOBRE 1968, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SETE.