Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-70095 Généré par l'IA

Expropriation Decree Quashed for Failure to Reference Legal Prerequisites

Numéro de cause 71-70095
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court decision pronouncing expropriation for public utility, granted to a municipality for a specific property, was quashed and annulled because the decree failed to reference the required transmission of the parcel investigation file to the Sub-Prefect of the relevant district and the latter's opinion, which are formal prerequisites mandated by law for the magistrate to verify and cite in the order to demonstrate compliance with legal formalities before issuing the expropriation decree.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959, 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959; Expropriation Decree Quashed for Failure to Reference Legal Prerequisites: A court decision pronouncing expropriation for public utility, granted to a municipality for a specific property, was quashed and annulled because the decree failed to reference the required transmission of the parcel investigation file to the Sub-Prefect of the relevant district and the latter's opinion, which are formal prerequisites mandated by law for the magistrate to verify and cite in the order to demonstrate compliance with legal formalities before issuing the expropriation decree.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation formelle utilité publique propriété publique expertise juridique droit de préemption subrogation de la collectivité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958
This provision, read together with others, is the legal basis for the annulment due to the required verification of formalities being omitted.
ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959
This provision is cited along with others as part of the legal basis for the decision to annul.
15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959
This provision is cited along with others as part of the legal basis for the decision to annul.
Généré par l'IA
JURITEXT000006981871
Judicial Order Annulled for Failure to Cite Statutory Formalities in Expropriation Proceedings
70-70180
Expropriation Order Annulled for Failure to Reference Supporting Documents
68-70245
Judicial Order Quashed for Failure to Verify Expropriation Formalities
76-70039
Expropriation Order Quashed for Failure to Verify Public Utility Declaration
69-70206
Expropriation Order Quashed for Procedural Deficiencies

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958

This provision, read together with others, is the legal basis for the annulment due to the required verification of formalities being omitted.

ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959

This provision is cited along with others as part of the legal basis for the decision to annul.

15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959

This provision is cited along with others as part of the legal basis for the decision to annul.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ENSEMBLE LES ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959 ET 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ;

ATTENDU QU'AVANT DE RENDRE UNE ORDONNANCE PRONONCANT UNE EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, LE MAGISTRAT EST TENU DE VERIFIER SI TOUTES LES FORMALITES PRESCRITES PAR LA LOI ONT ETE ACCOMPLIES ;

QU'IL DOIT CONSTATER CETTE VERIFICATION EN VISANT DANS L'ORDONNANCE LES PIECES PRODUITES A L'APPUI DE LA DEMANDE ;

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, EN DATE DU 9 NOVEMBRE 1970, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA COMMUNE DE GUISE, D'UN TERRAIN SIS SUR LE TERRITOIRE DE CETTE COMMUNE ET APPARTENANT A JEAN X..., NE FAIT MENTION NI DE LA TRANSMISSION DU DOSSIER DE L'ENQUETE PARCELLAIRE AU SOUS-PREFET DE VERVINS, DANS L'ARRONDISSEMENT DUQUEL SE TROUVE LE BIEN EXPROPRIE, NI DE L'AVIS DE CE DERNIER ;

D'OU IL SUIT QU'EN OMETTANT CE VISA NECESSAIRE POUR JUSTIFIER L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES, L'ORDONNANCE ATTAQUEE EST ENTACHEE D'UN VICE DE FORME QUI DOIT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 9 NOVEMBRE 1970 ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'AISNE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA MARNE, SIEGEANT A CHALONS-SUR-MARNE.