Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-70135 Généré par l'IA

Appeal Against Expropriation Order Challenging Public Utility Declaration and Identification Details

Numéro de cause 69-70135
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged an expropriation order, first arguing for its annulment based on the prior annulment of the public utility declaration by administrative courts, but the court dismissed this ground as moot because the administrative tribunal had definitively rejected the challenge to the declaration. Second, the appellant contested the order for misstating their profession as an accountant rather than "administrative director," but the court held that the expropriation judge is not obligated to verify the accuracy of the expropriated party's identification details contained within the submitted file, leading to the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Against Expropriation Order Challenging Public Utility Declaration and Identification Details: Second, the appellant contested the order for misstating their profession as an accountant rather than "administrative director," but the court held that the expropriation judge is not obligated to verify the accuracy of the expropriated party's identification details contained within the submitted file, leading to the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique motif de police péremption du droit administratif impropriation moyens invocables
Généré par l'IA
JURITEXT000007070422
Appeal Challenging Expropriation Order Based on Insufficient Identification and Lack of Public Utility Inquiry Reference
JURITEXT000007077777
Expropriation Challenge Following Annulment of Public Utility Declaration
83-70050
Appeal Against Expropriation Order Due to Alleged Nullity of Public Utility Declaration and Insufficient Notice
89-70353
Expropriation Challenge Based on Invalid Public Utility Declaration
83-70230
Expropriation Procedural Challenge Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI SOUTIENT QUE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION DOIT ETRE ANNULEE EN CONSEQUENCE DE L'ANNULATION, PAR LE JUGE ADMINISTRATIF, DE L'ARRETE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE ET DE CESSIBILITE, EN DATE DU 12 NOVEMBRE 1968 ;

MAIS ATTENDU QUE, PAR JUGEMENT DEVENU IRREVOCABLE, EN DATE DU 17 JUIN 1970, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE LE RECOURS FORME PAR GUGUEN ;

QUE, DES LORS, LE MOYEN N'A PLUS D'OBJET ;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ORDONNANCE ATTAQUEE DE MENTIONNER QUE L'EXPROPRIE EXERCE LA PROFESSION D'EXPERT-COMPTABLE ALORS QUE SA PROFESSION EST CELLE DE "DIRECTEUR ADMINISTRATIF" ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGE DE L'EXPROPRIATION N'EST PAS TENU DE VERIFIER L'EXACTITUDE DES RENSEIGNEMENTS D'IDENTITE DE L'EXPROPRIE FIGURANT DANS LE DOSSIER TRANSMIS A L'APPUI DE LA REQUETE EN EXPROPRIATION ;

QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 10 MARS 1969 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'ILLE-ET-VILAINE.