Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-12186 Généré par l'IA

Insurance Fund Suspension of Benefits Overpayment Penalty

Numéro de cause 70-12186
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where an insurance fund suspended the payment of periodic social security benefits due to an overpayment erroneously made to the beneficiary following a reduction in the permanent partial incapacity rate, the court quashed the appellate decision which had denied the beneficiary's claim for a daily penalty of 1% for late payment, finding that the appellate court’s reasoning was contradictory because it simultaneously asserted the suspension was justified despite the fund knowing it was a debtor, while also noting that the benefits were unseizable, thereby precluding the fund from offsetting its claim against the debt it owed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 464 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Insurance Fund Suspension of Benefits Overpayment Penalty: In a case where an insurance fund suspended the payment of periodic social security benefits due to an overpayment erroneously made to the beneficiary following a reduction in the permanent partial incapacity rate, the court quashed the appellate decision which had denied the beneficiary's claim for a daily penalty of 1% for late payment, finding that the appellate court’s reasoning was contradictory because it simultaneously asserted the suspension was justified despite the fund knowing it was a debtor, while also noting that the benefits were unseizable, thereby precluding the fund from offsetting its claim against the debt it owed.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la prestation d'assurance prestations de sécurité sociale astreintes caisse d'assurance perception indue d'indemnités de chômage paiement de la dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 464 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article establishes the right to a daily penalty (astreinte) for unjustified delay in payment of benefits, which was the core issue in the case leading to the cassation.
ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
Cited alongside Art. 464 CSS as a basis for the legal review concerning the imposition of the astreinte.
Généré par l'IA
95-13000
Social Security Annuity Suspension Penalty Appeal
87-18976
Insurance Fund v. Insured Individual: Offset of Overpaid Benefits by Damages
JURITEXT000006972231
Social Security Overpayment Recovery Prescription Period Interruption
75-15207
Social Security Fund v. Pension Recipient (Suspension of Incapacity Pension Due to Sickness Allowances)
04-30334
Social Security Fund Repayment of Overpaid Benefits

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 464 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article establishes the right to a daily penalty (astreinte) for unjustified delay in payment of benefits, which was the core issue in the case leading to the cassation.

ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

Cited alongside Art. 464 CSS as a basis for the legal review concerning the imposition of the astreinte.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L' ARTICLE 464 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET L' ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QU' AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES, TOUT RETARD INJUSTIFIE APPORTE AU PAYEMENT SOIT DE L' INDEMNITE JOURNALIERE, SOIT DES RENTES, DONNE DROIT AUX CREANCIERS, A PARTIR DU HUITIEME JOUR DE LEUR ECHEANCE, A UNE ASTREINTE QUOTIDIENNE DE 1 % DU MONTANT DES SOMMES NON PAYEES, PRONONCEES PAR LA JURIDICTION COMPETENTE ;

ATTENDU QU' A LA SUITE D' UN ACCIDENT DE TRAVAIL, X... A ETE ATTEINT D' UNE INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DONT LE TAUX FIXE A L' ORIGINE A 35 %, A ETE RAMENE A 20 % A COMPTER DU 2 AVRIL 1962 ;

QUE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE N' A PAS APPLIQUE, PENDANT UN TEMPS, AU MONTANT DE LA RENTE, UNE REDUCTION CORRESPONDANTE ET A VERSE EN TROP, A X..., 3. 675, 50 FRANCS ;

QUE N' AYANT PU OBTENIR LE REMBOURSEMENT DE CETTE SOMME, ELLE A SUSPENDU JUSQU' AU 4 OCTOBRE 1968 LE VERSEMENT DES ARRERAGES DE LA RENTE ECHUS LES 1ER JUILLET ET 1ER OCTOBRE 1968 D' UN MONTANT DE 346, 10 FRANCS CHACUN ;

QUE X... A ALORS REQUIS LE PAYEMENT DE L' ASTREINTE QUOTIDIENNE DE 1 % ;

ATTENDU QUE L' ARRET ATTAQUE A REJETE CETTE DEMANDE AUX MOTIFS QUE, BIEN QUE SE SACHANT DEBITEUR D' UN TROP PERCU, X... S' ETAIT REFUSE A TOUT ARRANGEMENT AVEC LA CAISSE QUI LUI AVAIT " OFFERT LA POSSIBILITE D' AMENAGER DES MODALITES DE REMBOURSEMENT ", QU' AINSI L' ATTITUDE PRISE PAR LA CAISSE EN SUSPENDANT LE SERVICE DE CERTAINS ARRERAGES, N' APPARAISSAIT PAS INJUSTIFIEE ;

QU' EN SE DETERMINANT PAR DE TELS MOTIFS TOUT EN RELEVANT QUE " LES RENTES ACCIDENT DU TRAVAIL SONT INSAISISSABLES " CE QUI EXCLUAIT QUE LA CAISSE AIT PU OPERER UNE COMPENSATION ENTRE SA PROPRE DETTE ET CELLE DE X..., LA COUR D' APPEL QUI A RETENU DEUX PROPOSITIONS INCONCILIABLES, N' A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L' ARRET RENDU LE 22 AVRIL 1969 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D' APPEL DE MONTPELLIER ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D' APPEL DE TOULOUSE.