Legislator Jurisprudence & Législation
70-11116 Généré par l'IA

Widow's Survivor Pension Entitlement vs. Existing Local Government Pension

Numéro de cause 70-11116
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned a widow's entitlement to a survivor's pension after her husband, a social security pensioner, passed away, where she was already receiving her own old-age pension from a local government employee scheme. The Court of Cassation overturned the lower court's decision, which had denied the survivor's pension based on the reasoning that the widow's existing pension, derived from a local authority scheme, did not constitute an "advantage" under social security legislation as defined to exclude it from blocking the reversionary benefit. The highest court reasoned that, pursuant to relevant articles, local authority administrations are subject to a special social security organization, meaning the widow's existing pension qualified as a social security advantage that should have precluded the granting of the survivor's pension, thus requiring the case to be referred back to a different appellate court for proper legal application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 351, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 148, PARAGRAPHE 2, DU DECRET N° 45-0179 DU 29 DECEMBRE 1945, 61 ET 62 DU DECRET N° 46-137 DU 8 JUIN 1946; Widow's Survivor Pension Entitlement vs. Existing Local Government Pension: The Court of Cassation overturned the lower court's decision, which had denied the survivor's pension based on the reasoning that the widow's existing pension, derived from a local authority scheme, did not constitute an "advantage" under social security legislation as defined to exclude it from blocking the reversionary benefit. The highest court reasoned that, pursuant to relevant articles, local authority administrations are subject to a special social security organization, meaning the widow's existing pension qualified as a social security advantage that should have precluded the granting of the survivor's pension, thus requiring the case to be referred back to a different appellate court for proper legal application.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de veuve droit à la rente prestations de survivants prestation sociale administration sociale succession du de cujus

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 351, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article defines the right to a survivor's pension, which was the core subject of the dispute resolved by the cassation.
148, PARAGRAPHE 2, DU DECRET N° 45-0179 DU 29 DECEMBRE 1945
This article was cited in relation to defining what constitutes an 'advantage' under social security legislation for the purpose of determining the survivor's pension.
61 ET 62 DU DECRET N° 46-137 DU 8 JUIN 1946
These articles were cited to establish that the local authority pension constitutes a social security advantage, which was the basis for overturning the lower court's decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 351, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article defines the right to a survivor's pension, which was the core subject of the dispute resolved by the cassation.

148, PARAGRAPHE 2, DU DECRET N° 45-0179 DU 29 DECEMBRE 1945

This article was cited in relation to defining what constitutes an 'advantage' under social security legislation for the purpose of determining the survivor's pension.

61 ET 62 DU DECRET N° 46-137 DU 8 JUIN 1946

These articles were cited to establish that the local authority pension constitutes a social security advantage, which was the basis for overturning the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 351, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 148, PARAGRAPHE 2, DU DECRET N° 45-0179 DU 29 DECEMBRE 1945, 61 ET 62 DU DECRET N° 46-137 DU 8 JUIN 1946 ;

ATTENDU QU'EN APPLICATION DU PREMIER DE CES TEXTES, LA VEUVE DE L'ASSURE, DECEDE APRES SOIXANTE ANS, SI ELLE N'EST PAS ELLE-MEME BENEFICIAIRE OU SUSCEPTIBLE DE BENEFICIER D'UN AVANTAGE, AU TITRE D'UNE LEGISLATION DE SECURITE SOCIALE, A DROIT, SI ELLE EST AGEE D'AU MOINS SOIXANTE-CINQ ANS OU DE SOIXANTE ANS EN CAS D'INAPTITUDE AU TRAVAIL, OU A COMPTER DE LA DATE A LAQUELLE ELLE REMPLIT CETTE CONDITION D'AGE, A UNE PENSION DE REVERSION EGALE A LA MOITIE DE LA PENSION PRINCIPALE OU RENTE DONT BENEFICIAIT OU EUT BENEFICIE LE DEFUNT ;

QUE LE SECOND PRECISE QUE POUR L'APPLICATION DE LA DISPOSITION PRECITEE, DOIT ETRE CONSIDERE COMME AVANTAGE, AU TITRE D'UNE LEGISLATION DE SECURITE SOCIALE, SOIT UNE PENSION, SOIT UNE RENTE ACQUISE EN VERTU D'UN DROIT PROPRE OU DU CHEF DU CONJOINT ;

ATTENDU QUE POUR ADMETTRE QUE X..., TITULAIRE D'UNE PENSION DU REGIME GENERAL DE SECURITE SOCIALE, ETANT DECEDE LE 29 JANVIER 1969, SA VEUVE, NEE MADELEINE HONOREZ, TITULAIRE DEPUIS LE 1ER JANVIER 1965 D'UNE PENSION PERSONNELLE DE VIEILLESSE A ELLE SERVIE PAR LA CAISSE DE RETRAITE DES AGENTS DES COLLECTIVITES LOCALES, ETAIT EN DROIT D'OBTENIR, AU TITRE DE L'INAPTITUDE AU TRAVAIL, LE BENEFICE DE LA PENSION DE REVERSION PREVUE PAR L'ARTICLE 351 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARRET ATTAQUE DECLARE QUE LES TERMES DE L'ARTICLE 148 SUSVISE N'APPARAISSENT PAS S'APPLIQUER A UNE PENSION DE RETRAITE DE FONCTIONNAIRE LOCAL, ALORS QU'UNE TELLE PENSION NE PROCEDE NI D'UNE LEGISLATION DE SECURITE SOCIALE, STRICTO SENSU, NI D'UNE OPERATION D'ASSURANCE VIEILLESSE AU SENS HABITUEL DE CE MOT ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE SELON L'ARTICLE L. 3 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET LES ARTICLES 61 ET 62 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, RESTENT SOUMIS A UNE ORGANISATION SPECIALE DE SECURITE SOCIALE LES ADMINISTRATIONS ET SERVICES DES DEPARTEMENTS ET COMMUNES, ET QUE, DES LORS, LA PENSION PERCUE PAR DAME VEUVE X... CONSTITUE UN AVANTAGE DE SECURITE SOCIALE QUI FAIT OBSTACLE A L'OCTROI D'UNE PENSION DE REVERSION, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 21 JANVIER 1970 ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE DIJON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS.