Construction Company Liability for Subcontractor Debt Appeal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed one cooperative construction company from the proceedings as no grounds for appeal were raised against that decision. In reversing the lower court's ruling that condemned another general construction company to pay a sum for carpentry work and supplies to an individual, the high court found that the appellate court failed to establish a legal link between the general construction company and the individual claimant regarding the outstanding balance of invoices from the subcontractor; the lower court merely stated the general construction company could not validly contest the claim because it had accepted the subcontractor, thus failing to provide a legal basis for its decision and necessitating the case be remanded to a different appellate court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1710 DU CODE CIVIL; Construction Company Liability for Subcontractor Debt Appeal: In reversing the lower court's ruling that condemned another general construction company to pay a sum for carpentry work and supplies to an individual, the high court found that the appellate court failed to establish a legal link between the general construction company and the individual claimant regarding the outstanding balance of invoices from the subcontractor; the lower court merely stated the general construction company could not validly contest the claim because it had accepted the subcontractor, thus failing to provide a legal basis for its decision and necessitating the case be remanded to a different appellate court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the decision because the Court of Appeal did not provide a legal basis for its decision regarding the liability under this article.
Texte complet
SUR LA MISE HORS DE CAUSE DE LA SOCIETE COOPERATIVE DE CONSTRUCTION VABRELONGUE : ATTENDU QU'AUCUN GRIEF N'EST FORMULE PAR LES DEMANDEURS EN CASSATION CONTRE LE CHEF DE L'ARRET ATTAQUE PRONONCANT LA MISE HORS DE CAUSE DE LA SOCIETE COOPERATIVE DE CONSTRUCTION VABRELONGUE ;
QU'IL Y A LIEU DE METTRE CELLE-CI HORS DE CAUSE ;
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1710 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA SOCIETE GENERALE DE CONSTRUCTION A PAYER A KHATCHADOURIAN LA SOMME DE 94182,88 FRANCS EN REGLEMENT DU COUT DE TRAVAUX ET DE FOURNITURES DE MENUISERIE, LA COUR D'APPEL SE BORNE A ENONCER QUE LADITE SOCIETE NE PEUT CONTESTER VALABLEMENT LA RECLAMATION DE KHATCHADOURIAN PORTANT SUR LE SOLDE DES FACTURES DE L'ENTREPRISE MENUISERIE INDUSTRIELLE DU SUD-EST, QU'ELLE AVAIT ACCEPTEE COMME SOUS-TRAITANT ;
QU'EN STATUANT AINSI, PAR CE SEUL MOTIF, SANS RECHERCHER S'IL EXISTAIT UN LIEN DE DROIT ENTRE LA SOCIETE GENERALE DE CONSTRUCTION ET KHATCHADOURIAN PRIS EN SON NOM PERSONNEL ET DONT LA SOCIETE, DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL PRETENDAIT IGNORER JUSQU'A L'EXISTENCE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 14 MAI 1969, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES ;