Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-60019 Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Appeal: Procedural Violations Leading to Quashing

Numéro de cause 71-60019
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation quashed a lower court judgment concerning an appeal against an administrative decision to remove an individual from the electoral roll, finding that the lower court violated procedural rules requiring public hearings and specific advance notice to the parties involved, as the judgment did not confirm that the three-day advance warning required by electoral code provisions for such matters had been given to the appellant, nor did it confirm that the hearing had taken place in public session, necessitating referral of the case to another tribunal for a proper ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Removal Appeal: Procedural Violations Leading to Quashing: The court of cassation quashed a lower court judgment concerning an appeal against an administrative decision to remove an individual from the electoral roll, finding that the lower court violated procedural rules requiring public hearings and specific advance notice to the parties involved, as the judgment did not confirm that the three-day advance warning required by electoral code provisions for such matters had been given to the appellant, nor did it confirm that the hearing had taken place in public session, necessitating referral of the case to another tribunal for a proper ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de procédure éloignement fraude électorale audience publique latoisage motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as a legal basis, along with Article L 26 of the Electoral Code, for the cassation of the judgment due to procedural irregularity concerning the publicity of debates.
ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL
Cited as a legal basis, along with Article 87 of the Code of Civil Procedure, for the cassation of the judgment due to the failure to give advance notice for the hearing.
Généré par l'IA
89-60063
Electoral Roll Challenge Procedural Violation
83-60568
Electoral Roll Removal Challenge: Procedural Defect in Identifying Request Initiator
02-60265
Electoral Roll Removal Appeal Due to Insufficient Notice Documentation
93-60084
Electoral Roll Removal Appeal Due to Improper Notification
90-60283
Electoral Roll Removal: Violation of Right to Be Heard

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as a legal basis, along with Article L 26 of the Electoral Code, for the cassation of the judgment due to procedural irregularity concerning the publicity of debates.

ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL

Cited as a legal basis, along with Article 87 of the Code of Civil Procedure, for the cassation of the judgment due to the failure to give advance notice for the hearing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE L'ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL, MODIFIE PAR LA LOI DU 10 MAI 1969 ;

ATTENDU QUE LA REGLE DE LA PUBLICITE DES DEBATS EST GENERALE ET NE SOUFFRE EXCEPTION QUE DANS LES CAS SPECIFIES PAR LA LOI ;

QUE LE SECOND DES TEXTES SUSVISES DISPOSE QUE LE JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE STATUE SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES ;

ATTENDU QU'IL N'APPERT D'AUCUNE DES MENTIONS DU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ALBERTVILLE, D'UNE PART, QU'UN AVERTISSEMENT AIT ETE DONNE A JEAN-LOUIS X..., DEMANDEUR AU POURVOI AYANT FORME UN RECOURS CONTRE UNE DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PRONONCANT D'OFFICE SA RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE CEVINS, ET, D'AUTRE PART, QUE DES DEBATS AIENT EU LIEU EN AUDIENCE PUBLIQUE ;

EN QUOI LADITE DECISION A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU, ENTRE LES PARTIES LE 26 JANVIER 1971, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ALBERTVILLE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOUTIERS