Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-14622 Généré par l'IA

Spouse Lacking Capacity to Appeal Post-Liquidation Declaration

Numéro de cause 69-14622
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court had ordered one former spouse to be granted preferential ownership of two businesses, requiring payment to the other spouse for half their value, based on a notary's valuation following the dissolution of their community property. However, the spouse against whom the judgment was rendered had been declared in judicial liquidation prior to the appeal, and the appointed trustee had intervened in the appeal proceedings; subsequently, only the declared spouse, and not the trustee, filed the appeal to the highest court, which the court determined rendered the appeal inadmissible because a declaration of judicial liquidation strips the individual of the capacity to pursue or continue legal actions, including appeals, which must instead be initiated or defended by the trustee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Spouse Lacking Capacity to Appeal Post-Liquidation Declaration: However, the spouse against whom the judgment was rendered had been declared in judicial liquidation prior to the appeal, and the appointed trustee had intervened in the appeal proceedings; subsequently, only the declared spouse, and not the trustee, filed the appeal to the highest court, which the court determined rendered the appeal inadmissible because a declaration of judicial liquidation strips the individual of the capacity to pursue or continue legal actions, including appeals, which must instead be initiated or defended by the trustee.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure légale de liquidation conjoint régime de propriété jouissance des droits civils dessaisissement de fortune cause de divorce
Généré par l'IA
07-12364
Spouse's Standing and Damages in Property Liquidation Appeal
13-20304
Spousal Appeal Dismissed Against Forced Sale of Community Property Following Dual Liquidation/Trustee Role
82-14124
Spousal Appeal Inadmissibility Due to Untimely Joinder by Judicial Settlement Trustee
89-70123
Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Lack of Spousal Power of Attorney
78-13403
Wife's Appeal on Community Property Sale Conversion Dismissed Due to Untimely Challenge and Lack of Unilateral Authority

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 7 JUILLET 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX

This order explicitly declares the appeal inadmissible, which constitutes the main ground for the final disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE, PAR L'ARRET ATTAQUE, LA COUR D'APPEL, STATUANT AU VU D'UN PROCES-VERBAL DE DIFFICULTES DRESSE PAR LE NOTAIRE LIQUIDATEUR DE LA COMMUNAUTE DE BIENS AYANT EXISTE ENTRE DAVID ET DAME Y..., CONJOINTS DIVORCES, A ORDONNE AU PROFIT DE DAVID X... PREFERENTIELLE DE DEUX FONDS DE COMMERCE MOYENNANT PAIEMENT A DAME Y... DE LA MOITIE DE LEUR VALEUR AU MOMENT DU PARTAGE DE LA COMMUNAUTE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ET DES PRODUCTIONS QUE DAME Y... AVAIT ETE DECLAREE EN LIQUIDATION DE BIENS PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DATE DU 10 AVRIL 1969 ET QUE LE SYNDIC DESIGNE ETAIT INTERVENU EN CAUSE D'APPEL ;

QUE NEANMOINS DAME Z... A FORME SEULE LE POURVOI EN CASSATION CONTRE LEDIT ARRET ;

QUE LE SYNDIC NE S'EST PAS JOINT AUDIT POURVOI AVANT L'EXPIRATION DES DELAIS POUR DEPOSER UN MEMOIRE AMPLIATIF ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT DECLARATIF DE LIQUIDATION DE BIENS EMPORTE DESSAISISSEMENT DE LA PERSONNE QU'IL FRAPPE ET QUE TOUTE ACTION JUDICIAIRE LA CONCERNANT NE PEUT DES LORS ETRE INTENTEE QUE PAR LE SYNDIC OU SUIVIE CONTRE LUI ;

QU'IL EN EST DE MEME DES VOIES DE RECOURS ET NOTAMMENT DU POURVOI EN CASSATION ;

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 7 JUILLET 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX