Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-60025 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible for Lack of Judgment Text

Numéro de cause 71-60025
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to attach a copy of the judgment being challenged, or an official copy thereof, as required by the procedural regulation governing appeals, which mandates the inclusion of the decision's full text, including its reasoning, to allow the high court to assess potential violations of law; mere notifications of the operative part of the judgment, lacking the grounds, do not satisfy this procedural prerequisite, even in electoral matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 4 (TITRE 4, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 23 JUIN 1738; Appeal Inadmissible for Lack of Judgment Text: The appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to attach a copy of the judgment being challenged, or an official copy thereof, as required by the procedural regulation governing appeals, which mandates the inclusion of the decision's full text, including its reasoning, to allow the high court to assess potential violations of law; mere notifications of the operative part of the judgment, lacking the grounds, do not satisfy this procedural prerequisite, even in electoral matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
dispositif du jugement notification de la décision violations des règles de procédure recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité arrêts en appréciation de validité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 4 (TITRE 4, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 23 JUIN 1738
This article established the procedural requirement for filing the appeal (attaching the notified copy of the decision), the non-compliance with which led to the inadmissibility ruling.
Généré par l'IA
75-60083
Inadmissibility of Appeal Due to Missing Judgment Copy
01-04050
Appeal Inadmissible Due to Lack of Final Instance Judgment
93-46274
Appeal Inadmissible for Lack of Legal Grounds
JURITEXT000006980117
Appeal Inadmissibility Due to Procedural Deficiency
00-44749
Appeal Inadmissible Due to Procedural Defect in Summary Proceeding Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 4 (TITRE 4, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 23 JUIN 1738

This article established the procedural requirement for filing the appeal (attaching the notified copy of the decision), the non-compliance with which led to the inadmissibility ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 (TITRE 4, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 23 JUIN 1738 LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE OU UNE EXPEDITION EN FORME DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE CETTE REGLE N'A SUBI AUCUNE EXCEPTION EN MATIERE ELECTORALE ;

ATTENDU QU'EN LA CAUSE SONT SEULEMENT PRODUITES LES NOTIFICATIONS DU DISPOSITIF DU JUGEMENT ATTAQUE QUI A ORDONNE LA RADIATION, SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE CASTAGNEDE, DES NOMMES X... GILBERT, X... JEANNE NEE Y..., CLOS MERCEDES NEE ESPLAN ET X... JACQUELINE ;

QUE DE TELLES NOTIFICATIONS, QUI NE CONTIENNENT PAS LES MOTIFS DUDIT JUGEMENT, NE METTENT PAS LA COUR DE CASSATION EN MESURE DE CONNAITRE LES TEXTES QUI AURAIENT ETE VIOLES OU FAUSSEMENT APPLIQUES ;

QU'AINSI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 22 JANVIER 1971, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS ;