Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-10221 Généré par l'IA

Retroactivity of Liquidation Law Application

Numéro de cause 70-10221
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party challenged the application of a law from July 13, 1967, to a liquidation of assets procedure initiated by a summons dated October 27, 1967, arguing the law only applied to procedures opened after its effective date of January 1, 1968. The court rejected this appeal, affirming the lower court's finding that the relevant law was indeed applicable because the procedure was officially opened by the judgment ordering the liquidation of assets on March 8, 1968, which occurred after the law's effective date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retroactivity of Liquidation Law Application: The court rejected this appeal, affirming the lower court's finding that the relevant law was indeed applicable because the procedure was officially opened by the judgment ordering the liquidation of assets on March 8, 1968, which occurred after the law's effective date.

Mots-clés

Généré par l'IA
rétroactivité de la loi date de début du droit application des lois réalisation d'immeubles fortune délais de prescription
Généré par l'IA
91-21828
Syndic v. Former Manager: Application of Bankruptcy Law to Pre-1986 Liquidation
78-10099
Judicial Settlement Conversion Appeal (1967 Law Application)
96-04123
Insolvency Appeal Jurisdiction Retroactive Application of Law
76-91558
Liquidator Liability and Application of Liquidation Statutes
89-19130
Judicial Liquidation Cessation Date Affirmation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE ADRIEN FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, SUR UNE ASSIGNATION QUI LUI AVAIT ETE DELIVREE LE 27 OCTOBRE 1967, PRONONCEE CONTRE LUI, LA LIQUIDATION DES BIENS EN FAISANT APPLICATION DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LADITE LOI N'EST APPLICABLE QU'AUX PROCEDURES OUVERTES POSTERIEUREMENT A SA DATE D'APPLICATION FIXEE PAR LES ARTICLES 160 ET 164 AU 1ER JANVIER 1968;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU A BON DROIT QUE LA PROCEDURE AYANT ETE OUVERTE PAR LE JUGEMENT DU 8 MARS 1968 QUI A MIS ADRIEN EN LIQUIDATION DES BIENS LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ETAIT APPLICABLE EN LA CAUSE;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 1ER OCTOBRE 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY;