Broadcasting Office Appeal on Jurisdictional Competence
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved an appeal by a broadcasting office against a decision that a dispute with another party belonged to the ordinary judicial courts, following a prior ruling by the Court of Cassation which had suspended judgment and referred the competence issue to the Conflict Tribunal. The Conflict Tribunal subsequently ruled that the dispute fell under the jurisdiction of the administrative courts, which, according to the applicable decrees, rendered the entire procedure before the judicial courts void and dictated that the Court of Cassation no longer needed to rule on the merits of the appeal concerning competence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 38 ET 39 DU DECRET SUSVISE; Broadcasting Office Appeal on Jurisdictional Competence: The Conflict Tribunal subsequently ruled that the dispute fell under the jurisdiction of the administrative courts, which, according to the applicable decrees, rendered the entire procedure before the judicial courts void and dictated that the Court of Cassation no longer needed to rule on the merits of the appeal concerning competence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision governed the referral of the conflict of jurisdiction to the Tribunal des Conflits, which preceded the final order.
These provisions mandated that the decision of the Tribunal des Conflits imposed the cessation of proceedings before the judicial order's jurisdiction, leading to the non-lieu à statuer.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE SUR LE POURVOI FORME PAR L'OFFICE DE RADIODIFFUSION TELEVISION FRANCAISE (ORTF) CONTRE L'ARRET DU 16 DECEMBRE 1966 PAR LEQUEL LA COUR D'APPEL DE COLMAR, CONFIRMANT UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE STRASBOURG DU 18 MAI 1963, AVAIT DECLARE QUE LE LITIGE NE ENTRE L'OFFICE ET RIEHM RESSORTISSAIT AUX JURIDICTIONS DE L'ORDRE JUDICIAIRE, LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE ET FINANCIERE, AVAIT, SUIVANT ARRET DU 13 MAI 1970, SURSIS A STATUER EN RENVOYANT AU TRIBUNAL DES CONFLITS LE SOIN DE DECIDER SUR CETTE QUESTION DE COMPETENCE, CONFORMEMENT AUX PREVISIONS DE L'ARTICLE 35 DU DECRET DU 26 OCTOBRE 1849, COMPLETE PAR CELUI DU 25 JUILLET 1960;
ATTENDU QUE, PAR DECISION DU 7 DECEMBRE 1970, LE TRIBUNAL DES CONFLITS A DECLARE QUE LE LITIGE RELEVAIT DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS DE L'ORDRE ADMINISTRATIF;
ATTENDU QUE, PAR APPLICATION DES ARTICLES 38 ET 39 DU DECRET SUSVISE, CETTE DECISION, QUI S'IMPOSE A TOUTES LES JURIDICTIONS DE L'ORDRE JUDICIAIRE, EMPORTE MISE A NEANT, A LA SEULE EXCEPTION DE L'ARRET DE RENVOI, DE TOUTE LA PROCEDURE A LAQUELLE A DONNE LIEU LE LITIGE DEVANT LES JURIDICTIONS DE CET ORDRE;
QU'IL SUIT DE LA QUE LA COUR DE CASSATION N'A PLUS A SE PRONONCER;
PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER