Debtors' Appeal Inadmissibility Due to Administrator's Failure to Assist
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe petitioners, a married couple subject to judicial settlement proceedings with an appointed administrator, independently filed an appeal against a decision that voided the sale of a business they had purchased, and the court declared the appeal inadmissible because the administrator did not provide the legally required assistance to the debtors for exercising the right of appeal, despite the administrator subsequently filing memoranda indicating they submitted to the court's decision or would not take a position on the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAIRRECEVABLE LE POURVOI; Debtors' Appeal Inadmissibility Due to Administrator's Failure to Assist: The petitioners, a married couple subject to judicial settlement proceedings with an appointed administrator, independently filed an appeal against a decision that voided the sale of a business they had purchased, and the court declared the appeal inadmissible because the administrator did not provide the legally required assistance to the debtors for exercising the right of appeal, despite the administrator subsequently filing memoranda indicating they submitted to the court's decision or would not take a position on the merits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible based on the procedural defect identified in the reasoning concerning the involvement of the administrator.
Texte complet
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE LES EPOUX X... QUI, SELON LEURS PROPRES CONCLUSIONS, AVAIENT ETE DECLARES ETAT DE REGLEMENT JUDICIAIRE AVEC RAYNAUD COMME ADMINISTRATEUR AUDIT REGLEMENT, ONT, CEPENDANT, FORME, SEULS, UN POURVOI CONTRE UN ARRET QUI AVAIT PRONONCE LA RESOLUTION DE LA VENTE D'UN FONDS DE COMMERCE DONT ILS S'ETAIENT RENDUS ACQUEREURS ;
ATTENDU QUE SI RAYNAUD A, ULTERIEUREMENT, DEPOSE DEUX MEMOIRES, DONT L'UN, EN DEFENSE FAISAIT CONNAITRE QU'IL S'EN REMETTAIT A JUSTICE, ET DONT L'AUTRE ENTENDAIT NE PAS PRENDRE PARTI SUR LE FOND DU DEBAT, DE TELLES INTERVENTIONS NE CONSTITUAIENT PAS L'ASSISTANCE IMPOSEE PAR LA LOI AUX DEBITEURS EN ETAT DE REGLEMENT JUDICIAIRE POUR L'EXERCICE D'UNE ACTION EN JUSTICE ;
QU'AINSI LE POURVOI DES EPOUX X... DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 OCTOBRE 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM ;