Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-12637 Généré par l'IA

Appeal Jurisdiction in Animal Sale Dispute over Principal and Interest

Numéro de cause 69-12637
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute where purchasers sued a seller for 1,450 francs principal plus related expenses and interest stemming from an animal sale, the Court of Appeal declared the appeal inadmissible based solely on a statute stating commercial courts rule without appeal for claims whose principal does not exceed 1,500 francs. The high court quashed this decision, reasoning that by limiting its ruling only to the principal amount while ignoring that the total interest in the dispute exceeded the final appeal threshold, the Court of Appeal violated the relevant commercial code provision concerning jurisdiction limits for appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 639 DU CODE DE COMMERCE; Appeal Jurisdiction in Animal Sale Dispute over Principal and Interest: The high court quashed this decision, reasoning that by limiting its ruling only to the principal amount while ignoring that the total interest in the dispute exceeded the final appeal threshold, the Court of Appeal violated the relevant commercial code provision concerning jurisdiction limits for appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial vente commerciale droit agricole adjudication aux enchères épuration de l'état des charges garantie du vendeur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 639 DU CODE DE COMMERCE
This article defines the limit for Commercial Courts to judge in final instance, which was violated by the Court of Appeal in its decision.
Généré par l'IA
90-16963
Seller's Appeal on Livestock Sale Rescission Due to Hidden Defects
13/00143
Livestock Sale Price Dispute
98-17892
Agricultural Collective v. Alleged Intermediary (Payment for Animals)
94-10342
Business Sale Price Dispute Appeal Dismissal
14-12658
Property Dispute Jurisdiction Over Foreign Seller and Associate

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 639 DU CODE DE COMMERCE

This article defines the limit for Commercial Courts to judge in final instance, which was violated by the Court of Appeal in its decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 639 DU CODE DE COMMERCE, EN SA TENEUR RESULTANT DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, APPLICABLE EN L'ESPECE;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LES TRIBUNAUX DE COMMERCE JUGERONT EN DERNIER RESSORT 2° TOUTES LES DEMANDES DONT LE PRINCIPAL N'EXCEDERA PAS LA VALEUR DE 1500 FRANCS ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE THEBERT ET POIRRIER, ACQUEREURS D'UN ANIMAL, ONT, LE 4 FEVRIER 1967, ASSIGNE CHAUMONT, LEUR VENDEUR, EN PAYEMENT D'UNE SOMME PRINCIPALE DE 1450 FRANCS D'UNE SOMME DE 300 FRANCS POUR FRAIS OCCASIONNES PAR LA VENTE ET D'INTERETS;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE D'OFFICE IRRECEVABLE LES APPELS DE THEBERT ET DE POIRRIER, EN SE BORNANT A VISER LES TERMES DE L'ARTICLE SUSVISE, ALORS QUE L'INTERET DU LITIGE DEPASSAIT LE TAUX DU DERNIER RESSORT, SANS TIRER DE SES PROPRES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES QUI S'EN EVINCAIENT QUANT A CET INTERET;

QU'EN STATUANT AINSI ELLE A VIOLE L'ARTICLE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 27 JANVIER 1969, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES;