Legislator Jurisprudence & Législation
69-14412 Généré par l'IA

Estate Valuation for Disguised Donation Dispute

Numéro de cause 69-14412
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning the calculation of the disposable portion of an estate, the appellate court erred by instructing an expert to value property subject to a disguised inter vivos donation, made by the deceased to their daughter, based on its value at the time of the donor's death rather than at the date the donation was executed, as required by the Civil Code provision mandating that gifts must be fictitiously reunited to existing assets based on their value at the time of the donation to verify if they exceed the disposable share.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 922 DU CODE CIVIL; Estate Valuation for Disguised Donation Dispute: In a dispute concerning the calculation of the disposable portion of an estate, the appellate court erred by instructing an expert to value property subject to a disguised inter vivos donation, made by the deceased to their daughter, based on its value at the time of the donor's death rather than at the date the donation was executed, as required by the Civil Code provision mandating that gifts must be fictitiously reunited to existing assets based on their value at the time of the donation to verify if they exceed the disposable share.

Mots-clés

Généré par l'IA
succession du de cujus valeur litigieuse date déterminante d'évaluation donateur quotité disponible impôt sur les donations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 922 DU CODE CIVIL

The Court of Cassation quashed the lower court decision for violating this article concerning the calculation of the disposable portion by incorrectly valuing donated property at the date of death instead of the date of donation.

l'ARRET RENDU LE 27 FEVRIER 1968 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS

This is the decision that was quashed based on the violation of the substantive law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 922 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE D'APRES CE TEXTE, EN VUE DE VERIFIER SI LES LIBERALITES FAITES PAR LE DEFUNT EXCEDENT LA QUOTITE DISPONIBLE, ON DOIT REUNIR FICTIVEMENT AUX BIENS EXISTANTS CEUX DONT IL A ETE DISPOSE PAR DONATION ENTRE VIFS D'APRES LEUR ETAT ET LEUR VALEUR A L'EPOQUE DE LA DONATION ;

ATTENDU DES LORS QU'EN CHARGEANT UN EXPERT DE DETERMINER LA VALEUR DES BIENS OBJET D'UNE VENTE, CONSTITUANT UNE DONATION DEGUISEE, FAITE PAR PIERRE X..., A SA FILLE EPOUSE PAIRAULT, LE 12 NOVEMBRE 1964, NON A CETTE DATE, MAIS A CELLE DU DECES DU DONATEUR SOIT LE 9 NOVEMBRE 1965, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS LA LIMITE DU MOYEN, L'ARRET RENDU LE 27 FEVRIER 1968 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.