Legislator Jurisprudence & Législation
71-60135 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney

Numéro de cause 71-60135
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal to the highest court was deemed inadmissible because, according to the Electoral Code, an appeal must be filed by the appellant in person or by an authorized representative holding a special power of attorney. Although an attorney filed the appeal at the lower court registry, the necessary special power of attorney delegating this authority to the attorney was not produced, leading the court to declare the appeal from the lower court's judgment invalid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney: Although an attorney filed the appeal at the lower court registry, the necessary special power of attorney delegating this authority to the attorney was not produced, leading the court to declare the appeal from the lower court's judgment invalid.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale représentant autorisé capacité partielle d'exercer les droits civils interdiction de représentation de l'avocat défaut de légitimation de l'association pouvoir de nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because the formal requirement under this article (requiring a special power of attorney for the representative) was not met.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because the formal requirement under this article (requiring a special power of attorney for the representative) was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR SIMPLE REQUETE ;

QUE CETTE REQUETE DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE, OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI RECUE LE 10 FEVRIER 1971 AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES A ETE, AINSI QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ACTE DU GREFFE, FAITE PAR ME Y..., AVOCAT, AGISSANT EN QUALITE DE MANDATAIRE DE X... JACQUES ;

QUE L'ACTE AJOUTE QUE LE COMPARANT A EGALEMENT DEPOSE DIVERSES PIECES, PARMI LESQUELLES SA REQUETE EN CASSATION, PIECE QUI EST EFFECTIVEMENT PRODUITE ;

MAIS ATTENDU QUE N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QUE X... AIT DONNE A CET AVOCAT UN POUVOIR SPECIAL ;

DECLARE EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 28 JANVIER 1971, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;