Appellant v. Family Allowance Denial (Guadeloupe)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant, residing in Guadeloupe, appealed a decision reversing the grant of family allowances for the children of his concubine, arguing the appellate court failed to apply a 1958 decree regarding the person effectively in charge of the children and wrongly dismissed his subrogate tutor status as insufficient to qualify the children as his wards. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the 1958 decree only determined the beneficiary of the allowances and did not derogate from the more restrictive 1938 decree, which, under the Social Security Code, limits eligibility for family allowances in Guadeloupe to legitimate, recognized, or adopted children and wards; since the children in question were only recognized by their mother and had no legal link to the appellant, who was merely their subrogate tutor without paternal authority or guardianship rights, the appellate court correctly denied the allowances based on a restrictive interpretation of the term "pupil."
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 123 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1938, ARTICLE 758 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 6 DU DECRET N° 58-113 DU 7 FEVRIER 1958; Appellant v. Family Allowance Denial (Guadeloupe): The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the 1958 decree only determined the beneficiary of the allowances and did not derogate from the more restrictive 1938 decree, which, under the Social Security Code, limits eligibility for family allowances in Guadeloupe to legitimate, recognized, or adopted children and wards; since the children in question were only recognized by their mother and had no legal link to the appellant, who was merely their subrogate tutor without paternal authority or guardianship rights, the appellate court correctly denied the allowances based on a restrictive interpretation of the term "pupil."
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, which limits family allowances to legitimate, recognized, or adopted children and wards, was correctly applied by the Court of Appeal in denying the allowances.
Cited as the provision maintaining the application of Article 123 of the Decree of December 22, 1938, in Guadeloupe.
Cited to explain that this article, concerning the recipient of the allowances, does not override the conditions for opening the right to allowances established by Article 123 of the Decree of December 22, 1938.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR INFIRME LA DECISION RECONNAISSANT A Y..., DEMEURANT A LA GUADELOUPE, LE DROIT AUX ALLOCATIONS FAMILIALES POUR LES ENFANTS DE SA CONCUBINE, DAME X..., ALORS QUE LA COUR D'APPEL NE S'EST PAS EXPLIQUEE SUR L'APPLICATION DU DECRET DU 7 FEVRIER 1958 QUI AVAIT ETE A BON DROIT RETENU PAR LES PREMIERS JUGES COMME FONDEMENT DE LEUR DECISION ET QU'ELLE A DECIDE A TORT QUE LA QUALITE DE SUBROGE TUTEUR DE L'INTERESSE NE PERMETTAIT PAS DE REGARDER COMME PUPILLES CES ENFANTS DONT IL AVAIT LA CHARGE ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 6 DU DECRET N° 58-113 DU 7 FEVRIER 1958 AUX TERMES DUQUEL LES ALLOCATIONS FAMILIALES SONT VERSEES DANS TOUS LES CAS ENTRE LES MAINS DE LA MERE OU DE LA PERSONNE EFFECTIVEMENT CHARGEE DE L'ENTRETIEN ET DE L'EDUCATION DES ENFANTS N'A TRAIT QU'A LA DETERMINATION DE L'ATTRIBUTAIRE DES DITES ALLOCATIONS ET NE COMPORTE AUCUNE DEROGATION AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 123 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1938 QUI, SELON L'ARTICLE 758 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, CONTINUE DE REGIR LES CONDITIONS D'OUVERTURE DU DROIT AUX ALLOCATIONS FAMILIALES DANS LE DEPARTEMENT DE LA GUADELOUPE ;
QUE LEDIT ARTICLE 123 QUI RESERVE LES ALLOCATIONS FAMILIALES AUX ENFANTS ET DESCENDANTS LEGITIMES, RECONNUS OU ADOPTIFS ET AUX PUPILLES, A UN CARACTERE LIMITATIF ET NE PERMET PAS D'ASSIMILER A UN PUPILLE UN ENFANT DONT UNE PERSONNE ASSUME LA CHARGE ET L'ENTRETIEN SANS AVOIR SUR LUI AUCUN DES DROITS QUE CONFERE LA TUTELLE OU LA PUISSANCE PATERNELLE ;
D'OU IL SUIT QU'EN REFUSANT A Y... LE BENEFICE DES ALLOCATIONS FAMILIALES POUR LES MINEURS X... QUI, RECONNUS UNIQUEMENT PAR LEUR MERE, N'ONT AUCUN LIEN LEGAL AVEC LUI ET DONT IL N'EST QUE LE SUBROGE TUTEUR, LA COUR D'APPEL, LOIN DE VIOLER LES TEXTES VISES AU MOYEN, EN A FAIT, AU CONTRAIRE, UNE EXACTE APPLICATION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRETE RENDU LE 11 DECEMBRE 1965 PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE ;