Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-13005 Généré par l'IA

Appeal Regarding Defective Judgment Formality

Numéro de cause 69-13005
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged on February 21, 1959, against a judgment rendered on November 28, 1958, which favored a cooperative society whose rights were subsequently assumed by the partners holding its liquidated assets. The high court quashed the appellate decision because it failed to include the necessary legal descriptions (qualités) of the parties, a procedural formality deemed substantial and constitutive of the judgment itself under the applicable articles of the Code of Civil Procedure in their former wording, resulting in the cassation and annulment of the challenged decision and referral of the case to a different court of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958; Appeal Regarding Defective Judgment Formality: The high court quashed the appellate decision because it failed to include the necessary legal descriptions (qualités) of the parties, a procedural formality deemed substantial and constitutive of the judgment itself under the applicable articles of the Code of Civil Procedure in their former wording, resulting in the cassation and annulment of the challenged decision and referral of the case to a different court of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil droits procéduraux vices de forme légaux décision formatrice qualité pour recourir arrêts en interprétation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958
This decree article, related to procedural formalities applicable at the time, was cited in conjunction with the violation of the CPC articles.
Généré par l'IA
JURITEXT000006962288
Judgment Nullified for Lacking Formal Description of Parties in Appeal Predating 1959 Procedural Change
JURITEXT000006971406
Cassation for Failure to Include Formal Party Details in Appellate Ruling Under Pre-1959 Procedure
87-15219
Appeal Admissibility Due to Improper Formal Initiation
90-44007
Appeal Struck for Failure to Effect Proper Service
01-04171
Procedural Defect in Appeal of Over-Indebtedness Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 141 ET 142 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE EN LEUR ANCIENNE REDACTION

These articles concerning required formalities in appeal judgments were violated, leading to the cassation of the decision.

L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958

This decree article, related to procedural formalities applicable at the time, was cited in conjunction with the violation of the CPC articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 141 ET 142 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE EN LEUR ANCIENNE REDACTION ET L'ARTICLE 16 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ;

ATTENDU QUE CORTES A INTERJETE APPEL LE 21 FEVRIER 1959 D'UN JUGEMENT RENDU A SON PREJUDICE ET AU PROFIT DE LA SOCIETE COOPERATIVE DITE CASTORS DU GRAND PIN, AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVENT LES ASSOCIES ATTRIBUTAIRES DES BIENS DE CETTE SOCIETE LIQUIDEE PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE NICE LE 28 NOVEMBRE 1958 ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE NE COMPORTE PAS DE QUALITES ALORS QUE SELON LES ARTICLES SUSVISES DU CODE DE PROCEDURE CIVILE DANS LEUR ANCIENNE REDACTION, APPLICABLE AUX INSTANCES INTRODUITES AVANT LE 2 MARS 1959, CETTE FORMALITE ETAIT SUBSTANTIELLE ET CONSTITUTIVE DE L'ARRET LUI-MEME ;

QU'IL SUIT DE LA QUE LES ARTICLES SUSVISES ONT ETE VIOLES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 12 MARS 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON ;