Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-70082 Généré par l'IA

Municipality Expropriation Order Conditioned on Abrogated Decree Provision

Numéro de cause 70-70082
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court refused to grant an expropriation order for a property sought by a municipality for urban renovation, incorrectly conditioning the order on the property owner's prior refusal to participate in the renovation, as stipulated by a now-abrogated decree provision. The higher court quashed this decision because the lower court's ruling violated the statutory provision that repealed the cited decree article, effectively finding that the prior refusal was not a necessary prerequisite for the expropriation sought under the new legislation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 34-1 DE LA LOI N° 67-1253 DU 30 DECEMBRE 1967; Municipality Expropriation Order Conditioned on Abrogated Decree Provision: The higher court quashed this decision because the lower court's ruling violated the statutory provision that repealed the cited decree article, effectively finding that the prior refusal was not a necessary prerequisite for the expropriation sought under the new legislation.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation restriction de droit public à la propriété règlement communal bien acquis en remploi expulsion d'un logement arrêté du Conseil d'État

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 34-1 DE LA LOI N° 67-1253 DU 30 DECEMBRE 1967
The court quashed the lower court's order because it violated this article, which abrogated the provision cited by the lower court.
Généré par l'IA
64-70070
Municipality Expropriation Order Annulled Due to Procedural Non-compliance
71-70256
Municipality Expropriation Annulled Due to Procedural Defects
87-70123
Expropriation Annulled Due to Annulment of Prerequisite Decree
JURITEXT000006965089
Municipality Expropriation Order Quashed for Procedural Defects
93-70206
Municipality Expropriation Order Quashed Due to Annulled Underlying Declaration

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 34-1 DE LA LOI N° 67-1253 DU 30 DECEMBRE 1967

The court quashed the lower court's order because it violated this article, which abrogated the provision cited by the lower court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN D'ORDRE PUBLIC, PRIS D'OFFICE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 34-1 DE LA LOI N° 67-1253 DU 30 DECEMBRE 1967 DITE LOI D'ORIENTATION FONCIERE ;

ATTENDU QUE, SAISI SUR RENVOI APRES CASSATION D'UNE ORDONNANCE, EN DATE DU 9 JANVIER 1969, QUI AVAIT PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA VILLE DU MANS, D'UN IMMEUBLE APPARTENANT AUX EPOUX X..., LE JUGE DE L'EXPROPRIATION, PAR ORDONNANCE ATTAQUEE, DU 26 FEVRIER 1970, REFUSE DE PRONONCER L'EXPROPRIATION AU MOTIF QU'ENTRANT DANS LE CADRE D'UNE OPERATION DE RENOVATION URBAINE, ELLE NE POUVAIT, AUX TERMES DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 5 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958, ETRE ORDONNEE QUE SI LE PROPRIETAIRE INTERESSE AVAIT REFUSE DE PARTICIPER A CETTE OPERATION DE RENOVATION, CONDITION DONT LA JUSTIFICATION N'ETAIT PAS RAPPORTEE EN L'ESPECE ;

QU'EN STATUANT DE LA SORTE, L'ORDONNANCE ATTAQUEE A VIOLE L'ARTICLE 34-1 DE LA LOI DU 30 DECEMBRE 1967 SUSVISE ABROGATIF DUDIT ARTICLE 5, DERNIER ALINEA, DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES MOYENS DU POURVOI ;

CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'EURE-ET-LOIR LE 26 FEVRIER 1970 ;

REMET, EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU LOIR-ET-CHER, SIEGEANT A BLOIS