Legislator Jurisprudence & Législation
71-60189 Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Upheld Due to Lack of Domicile Intent Evidence

Numéro de cause 71-60189
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal challenging a lower court's decision to remove an individual from the electoral roll of a commune where they claimed to have established domicile, based on the finding that the appellant failed to provide any evidence demonstrating the intent to fix their residence in that commune, which the appellate court deemed a sovereign appraisal of the submitted evidence, legally justifying the ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Upheld Due to Lack of Domicile Intent Evidence: The Court of Cassation rejected an appeal challenging a lower court's decision to remove an individual from the electoral roll of a commune where they claimed to have established domicile, based on the finding that the appellant failed to provide any evidence demonstrating the intent to fix their residence in that commune, which the appellate court deemed a sovereign appraisal of the submitted evidence, legally justifying the ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
éloignement domicile fraude électorale motifs de cassation registre des électeurs expulsion d'un logement
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR SUR LE RECOURS FORME PAR LARIBE, TIERS ELECTEUR, RADIE X... EDOUARD SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE MONTBERON OU IL A ETE INSCRIT PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, ALORS QUE CE CITOYEN AURAIT FAIT ELECTION DE DOMICILE DANS LADITE COMMUNE ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE X... N'A RAPPORTE AUCUNE PREUVE DE SON INTENTION DE FIXER SON DOMICILE A MONTBERON ;

QUE PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR ET DE LA PORTEE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ONT ETE SOUMIS LE JUGE D'INSTANCE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 FEVRIER 1971, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOULOUSE ;