Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-60140 Généré par l'IA

Electoral Roll Appeal Inadmissible Due to Post-Dating Power of Attorney

Numéro de cause 71-60140
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal to the highest court challenging a lower court's decision to remove certain individuals, including the appellant, from the electoral roll was deemed inadmissible because the required special power of attorney authorizing the lawyer to file the appeal was dated after the appeal itself was lodged. The court referenced the electoral code mandating that a cassation appeal be formed by petition, notified within ten days, and filed by the appellant or a mandated agent holding a power of attorney specifically granted for the appeal, issued after the decision under review and before the filing of the appeal, concluding that since the power of attorney was dated February 13, 1971, subsequent to the February 10 filing, the appeal could not proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Appeal Inadmissible Due to Post-Dating Power of Attorney: The court referenced the electoral code mandating that a cassation appeal be formed by petition, notified within ten days, and filed by the appellant or a mandated agent holding a power of attorney specifically granted for the appeal, issued after the decision under review and before the filing of the appeal, concluding that since the power of attorney was dated February 13, 1971, subsequent to the February 10 filing, the appeal could not proceed.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale pouvoir de décision élection dans le cadre des droits politiques examen en cassation interdiction de représentation de l'avocat recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL
This article defines the procedure for lodging an appeal in cassation, which was not followed, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA
95-60946
Appeal Inadmissibility for Lack of Special Power of Attorney in Electoral Roll Case
73-60039
Electoral Roll Removal Appeal Inadmissibility Due to Defective Power of Attorney
JURITEXT000007079708
Appeal Inadmissible Due to Lack of Special Power of Attorney in Electoral Roll Challenge
95-60476
Electoral Roll Eligibility Appeal Inadmissibility Due to Lack of Specific Power of Attorney
89-60979
Electoral Roll Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL

This article defines the procedure for lodging an appeal in cassation, which was not followed, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L27 DU CODE ELECTORAL LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR SIMPLE REQUETE, DENONCEE AUX DEFENDEURS PAR LETTRE RECOMMANDEE DANS LES DIX JOURS QUI SUIVENT ;

ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE OU PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

QUE CE POUVOIR DOIT NECESSAIREMENT AVOIR ETE DELIVRE EN VUE DE FORMER LE POURVOI EN CAUSE, ETRE POSTERIEUR A LA DECISION ATTAQUEE ET ANTERIEUR AU POURVOI ;

ATTENDU QUE LE 10 FEVRIER 1971, MAITRE JOSEPH Y..., AVOCAT, A COMPARU AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES, DECLARANT AGIR EN QUALITE DE MANDATAIRE DE PAUL X... ET SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN JUGEMENT DU 28 JANVIER 1971 ;

QUE CE JUGEMENT A PRONONCE LA RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE FONT ROMEU, DE DIVERS ELECTEURS ET EN PARTICULIER, CELLE DE PAUL X..., QUE MAITRE Y... A, PAR CET ACTE, DEPOSE UNE REQUETE SIGNEE DE LUI LE 9 FEVRIER ET EXPOSANT LES GRIEFS FAITS DANS L'INTERET DE X... AUDIT JUGEMENT ;

ATTENDU QU'IL N'EST PRODUIT QU'UN POUVOIR DONNE PAR PAUL X... A MAITRE Y... LE 13 FEVRIER 1971, PAR CONSEQUENT POSTERIEUREMENT A LA DECLARATION DE POURVOI SUSVISEE ;

DECLARE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME LE 10 FEVRIER 1971 DANS L'INTERET DE PAUL X..., CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 JANVIER 1971 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;