Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-10205 Généré par l'IA

Midwife Grocery Trip Injury Not Work-Related Accident

Numéro de cause 70-10205
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, a midwife employed by a hospital where she resided and received meals, sustained injuries from a fall on a public street while returning to work after leaving the premises on her own initiative to purchase personal groceries. The claimant argued this should be considered a professional accident, but the appellate court determined it was not, as the accident occurred outside the workplace during an unauthorized deviation motivated by purely private needs unrelated to her employment duties. The high court upheld this decision, reasoning that because the absence and errand were solely for the employee's personal benefit and not required or authorized by the employer, the injury did not qualify as a work-related accident.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Midwife Grocery Trip Injury Not Work-Related Accident: The claimant argued this should be considered a professional accident, but the appellate court determined it was not, as the accident occurred outside the workplace during an unauthorized deviation motivated by purely private needs unrelated to her employment duties. The high court upheld this decision, reasoning that because the absence and errand were solely for the employee's personal benefit and not required or authorized by the employer, the injury did not qualify as a work-related accident.

Mots-clés

Généré par l'IA
atteinte corporelle due à l'accident accident du travail absence injustifiée maladie et maternité responsabilité médicale travail hors de la profession
Généré par l'IA
87-13448
Employee Maternity Leave Accident During Return from Work Discussion Not Compensable
89-12240
Employee Fall During Meal Break Not Work-Related Accident
71-12593
Employee Injury During Post-Delivery Alcohol Consumption and Detour
87-43920
Employee Struck by Bicycle During Lunch Break Not a Work-Related Accident
79-17083
Employee Assault During Lunch Break Not a Workplace Accident

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DAME X... QUI AVAIT FAIT UNE CHUTE DANS UNE RUE DE SEZANNE ET S'ETAIT SERIEUSEMENT BLESSEE, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE CET ACCIDENT NE PRESENTAIT PAS UN CARACTERE PROFESSIONNEL, ALORS QU'IL RESULTAIT DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QU'IL ETAIT SURVENU A LA SAGE-FEMME D'UN HOPITAL AU MOMENT OU CELLE-CI REVENAIT VERS LE LIEU DE SON TRAVAIL APRES S'ETRE ABSENTEE POUR ACQUERIR QUELQUES DENREES ALIMENTAIRES, DESTINEES A VARIER SA NOURRITURE ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT RELEVE QUE L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT A UN MOMENT OU DAME X... QUI ETAIT DE SERVICE A L'HOPITAL DE SEZANNE, OU ELLE ETAIT LOGEE ET NOURRIE, AVAIT QUITTE CET ETABLISSEMENT DE SON PROPRE CHEF, POUR ALLER EFFECTUER DES ACHATS DE CARACTERE PUREMENT PRIVE ;

QU'EN DEDUISANT DE LA QUE CET ACCIDENT, SURVENU HORS DU LIEU DU TRAVAIL, AU COURS D'UN DEPLACEMENT NON AUTORISE PAR L'EMPLOYEUR ET DICTE PAR UN MOTIF INDEPENDANT DE L'EMPLOI NE POUVAIT ETRE CONSIDERE COMME UN ACCIDENT DU TRAVAIL, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 NOVEMBRE 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE REIMS ;