Court of Cassation Overrules Jurisdiction Bar in Eviction Case Stemming from 1945 Expropriation
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed an appellate decision that declared a lower court judge incompetent to rule on the eviction of an individual from property previously taken by expropriation in 1945, on the grounds that the objections raised by the expropriated party constituted execution difficulties falling under the exclusive jurisdiction of the expropriation judge as per the decree of November 20, 1959. The High Court reasoned that the special jurisdiction conferred by that decree only applies to difficulties concerning decisions rendered *under* that specific 1959 decree, meaning the appellate court erred in declining jurisdiction over issues related to an expropriation ordered under a prior 1945 ordinance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 44 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959; Court of Cassation Overrules Jurisdiction Bar in Eviction Case Stemming from 1945 Expropriation: The High Court reasoned that the special jurisdiction conferred by that decree only applies to difficulties concerning decisions rendered *under* that specific 1959 decree, meaning the appellate court erred in declining jurisdiction over issues related to an expropriation ordered under a prior 1945 ordinance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the appellate court's decision for misinterpreting this article regarding the exclusive jurisdiction of the Expropriation Judge.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 44 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE SI LE JUGE DE L'EXPROPRIATION EST SEUL COMPETENT POUR CONNAITRE DES DIFFICULTES D'EXECUTION D'UNE DECISION RENDUE EN MATIERE D'EXPROPRIATION, C'EST A LA CONDITION QU'ELLE L'AIT ETE EN APPLICATION DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, QUI STATUE SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES PRESCRIVANT L'EXPULSION DE DEMOISELLE X... DE L'IMMEUBLE DONT ELLE AVAIT ETE EXPROPRIEE, AU PROFIT DE LA VILLE DE PARIS, PAR ORDONNANCE DU 10 OCTOBRE 1945, SE DECLARE INCOMPETENT AU MOTIF QUE LES RAISONS INVOQUEES PAR L'EXPROPRIEE, DANS UN EXPLOIT D'HUISSIER EN DATE DU 29 JANVIER 1968, POUR REFUSER DE QUITTER LES LIEUX, CONSTITUAIENT DES DIFFICULTES D'EXECUTION DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION RELEVANT DE LA COMPETENCE EXCLUSIVE DU JUGE DE L'EXPROPRIATION;
QUE LA COUR D'APPEL A AINSI MECONNU LES DISPOSITIONS DU TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 24 MAI 1969;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS