Legislator Jurisprudence & Législation
69-14209 Généré par l'IA

Wife's Divorce Appeal Moot Due to Reconciliation Agreement

Numéro de cause 69-14209
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an appellate court's confirmation of a divorce decree against the wife, she appealed to the high court; however, the appeal was rendered moot because the parties executed a private agreement evidencing their reconciliation on November 2, 1970, which, pursuant to the relevant civil code article, extinguishes the right to pursue the divorce action, leading the court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 244 ALINEAS 1 ET 2 DU CODE CIVIL; Wife's Divorce Appeal Moot Due to Reconciliation Agreement: Following an appellate court's confirmation of a divorce decree against the wife, she appealed to the high court; however, the appeal was rendered moot because the parties executed a private agreement evidencing their reconciliation on November 2, 1970, which, pursuant to the relevant civil code article, extinguishes the right to pursue the divorce action, leading the court to rule that there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement de divorce droit matrimonial cas de rigueur conjugal opposition au divorce collaboration professionnelle du conjoint désunion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 244 ALINEAS 1 ET 2 DU CODE CIVIL

The court declared that there was no need to rule on the appeal because the reconciliation of the spouses extinguished the divorce action, pursuant to this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 244 ALINEAS 1 ET 2 DU CODE CIVIL;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE L'ACTION EN DIVORCE S'ETEINT PAR LA RECONCILIATION DES EPOUX Z... DEPUIS LA DEMANDE;

ATTENDU QUE, PAR ARRET CONFIRMATIF DU 10 JUILLET 1969, LA COUR D'APPEL DE PARIS A, NOTAMMENT, PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX Y... AUX TORTS DE DAME X...;

QUE CELLE-CI S'EST POURVUE EN CASSATION CONTRE CET ARRET LE 20 OCTOBRE 1969;

MAIS ATTENDU QUE, SELON ACTE SOUS SEING PRIVE EN DATE DU 2 NOVEMBRE 1970, PRODUIT PAR LES AVOCATS DE CES DEUX EPOUX, CEUX-CI SE SONT RECONCILIES;

D'OU IL SUIT QUE, L'ACTION EN DIVORCE SE TROUVE ETEINTE;

PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVOI