Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-12533 Généré par l'IA

Tenant Challenge to Rent Arrears and Suspension of Resolutory Clause

Numéro de cause 69-12533
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Tenants, contesting the landlord's demand for rent arrears, filed a summary proceeding within one month of the payment order to seek an expert valuation of the disputed debt and requested the suspension of the resolutory clause in the lease agreement predicated on non-payment. The appellate court's decision, which upheld the lower court's order for the sequestration of the disputed amount and the suspension of the resolutory clause until the expert report was filed, was deemed proper because a judge in summary proceedings, when seized by a tenant within the statutory month challenging the amount owed, does not exceed their authority by temporarily suspending the effects of a resolutory clause pending an ordered investigation into the contested debt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Tenant Challenge to Rent Arrears and Suspension of Resolutory Clause: The appellate court's decision, which upheld the lower court's order for the sequestration of the disputed amount and the suspension of the resolutory clause until the expert report was filed, was deemed proper because a judge in summary proceedings, when seized by a tenant within the statutory month challenging the amount owed, does not exceed their authority by temporarily suspending the effects of a resolutory clause pending an ordered investigation into the contested debt.

Mots-clés

Généré par l'IA
arriérés de loyer contrat de bail procédure d'estimation paiement de la dette droit d'emption du preneur suspension de l'instruction
Généré par l'IA
10/08069
Landlord-Tenant Dispute Over Lease Termination for Nonpayment
18/085867
Lessor v. Tenant: Resolutory Clause and Unpaid Rent Dispute
1997-4411
Tenant Default and Lease Termination Upheld on Appeal
14/00264
Landlord v. Tenant: Rent Arrears and Contractual Dispute Resolution
87-18486
Landlord-Tenant Rent Arrears Eviction Dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LA SOCIETE SIMO-SUD A FAIT COMMANDEMENT AUX EPOUX X..., SES LOCATAIRES, DE PAYER UNE SOMME DE 1253,54 FRANCS A TITRE DE SOLDE DE LOYERS;

QUE CEUX-CI, ESTIMANT EXCESSIVE CETTE RECLAMATION, ONT SAISI LE JUGE DES REFERES, DANS LE MOIS DU COMMANDEMENT, POUR DEMANDER UNE EXPERTISE DESTINEE A ETABLIR LEUR COMPTE EN SOLLICITANT LA SUSPENSION, JUSQU'AU DEPOT DU RAPPORT, DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE PREVUE AU CONTRAT EN CAS DE DEFAUT DE PAIEMENT DU LOYER ET DONT LES BAILLEURS DEMANDAIENT L'EXECUTION;

QUE LA DEMANDE DES EPOUX X... A ETE ACCUEILLIE PAR LE JUGE DES REFERES, QUI A ORDONNE LE SEQUESTRE DU MONTANT DE LA CREANCE LITIGIEUSE, CE QUI A ETE REALISE;

QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR CONFIRME CETTE DECISION, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LE PREMIER JUGE A EXCEDE SES POUVOIRS EN RESTREIGNANT LES EFFETS DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE QUI DEVAIT ETRE APPLIQUEE AVEC RIGUEUR, QU'IL POUVAIT SEULEMENT ACCORDER DES DELAIS EN TENANT COMPTE DE LA SITUATION PERSONNELLE D'UN DEBITEUR MALHEUREUX ET DE BONNE FOI ET NON PAS POUR DES RAISONS TIREES DU FOND DU DROIT ET DE NATURE A METTRE EN ECHEC LES STIPULATIONS DU CONTRAT ET QU'IL N'AVAIT PAS COMPETENCE POUR SE PRONONCER SUR LA VALIDITE DU LOYER;

MAIS ATTENDU QUE, SAISI A L'EFFET DE CONSTATER LA RESILIATION D'UN BAIL A USAGE D'HABITATION PAR LE JEU D'UNE CLAUSE RESOLUTOIRE POUR DEFAUT DE PAIEMENT DE LOYERS, LE JUGE DES REFERES N'EXCEDE PAS SES POUVOIRS EN SUSPENDANT LES EFFETS DE LADITE CLAUSE JUSQU'AU RESULTAT DU CONSTAT PAR LUI ORDONNE, DES LORS QU'IL ETAIT SAISI DANS LE DELAI D'UN MOIS DU COMMANDEMENT PAR LE LOCATAIRE QUI CONTESTAIT LE MONTANT DE LA CREANCE;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 22 JANVIER 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS