Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-10916 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility: Stay of Proceedings Order Not Final Judgment

Numéro de cause 69-10916
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the challenged decision, an appellate court ruling that upheld a lower court's order to stay proceedings in a case concerning the homologation of an expert report assessing damages following the termination of agreements between two entities, did not definitively settle the dispute. The court reasoned that only decisions that definitively resolve a litigation are subject to appeal to the highest court, and an order merely staying proceedings, unless specifically provided otherwise by law, lacks this decisive character.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 606, AL. 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility: Stay of Proceedings Order Not Final Judgment: The court reasoned that only decisions that definitively resolve a litigation are subject to appeal to the highest court, and an order merely staying proceedings, unless specifically provided otherwise by law, lacks this decisive character.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la procédure recours contre décision de renvoi interprétation de l'arrêt annulation de la décision administrative exceptions procédurales tardives limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 606, AL. 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The court declared the appeal inadmissible because the challenged decision was not a final judgment resolving a dispute.
Généré par l'IA
13-24419
Inadmissibility of Appeal on Non-Final Decisions
95-19626
Appeal Inadmissibility for Non-Final Procedural Ruling
14-25280
Appeal Inadmissible: Judgment Not Final at Lower Instance
05-15767
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Final Appellate Judgment
16-27477
Appeal Inadmissible: Interlocutory Order Not Final Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 606, AL. 1, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The court declared the appeal inadmissible because the challenged decision was not a final judgment resolving a dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'UN ARRET DU 9 JANVIER 1963 A CONFIRME UN JUGEMENT ORDONNANT UNE EXPERTISE DESTINEE A EVALUER LE DOMMAGE QU'AURAIT SUBI LA SOCIETE FONCIERE LES PINS, DU FAIT DE L'OCCUPATION DE SES INSTALLATIONS PAR LA SOCIETE DE GERANCE IMMOBILIERE, APRES LA CESSATION DE LEURS CONVENTIONS;

QUE LE TRIBUNAL APPELE A STATUER SUR LA DEMANDE D'HOMOLOGATION DU RAPPORT D'EXPERTISE A DECIDE QUE, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, IL IMPORTAIT DE SURSEOIR A STATUER JUSQU'A CE QUE LA COUR D'APPEL AIT RENDU SON ARRET, DANS UNE AUTRE PROCEDURE RELATIVE A LA DETERMINATION DES DROITS DES PARTIES, APRES APPEL INTERJETE CONTRE UN JUGEMENT DU 21 JUIN 1965 AYANT STATUE SUR CETTE DIFFICULTE;

QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE, PAR L'ARRET ATTAQUE (PAU, 18 DECEMBRE 1968), ONT CONFIRME CETTE DECISION ATTENDU QUE LES DECISIONS QUI TRANCHENT UN LITIGE SONT LES SEULS ACTES DE L'AUTORITE JUDICIAIRE CONTRE LESQUELS UN POURVOI EST RECEVABLE;

QUE, SAUF LORSQUE LA LOI EN DISPOSE AUTREMENT, L'ACTE PAR LEQUEL IL A ETE DECIDE DE SURSEOIR A STATUER EST DEPOURVU DE CE CARACTERE;

QUE, DES LORS, LA DECISION ATTAQUEE N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE DE POURVOI EN CASSATION;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 18 DECEMBRE 1968, PAR LA COUR D'APPEL DE PAU