Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-60108 Généré par l'IA

Mine Delegates Election Eligibility Dispute

Numéro de cause 70-60108
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Several outgoing mine delegates challenged their exclusion from the electoral list for the renewal of mine delegates, claiming the lower court erred by including them because they were not on the last payroll before the election notice, which is the legal requirement for eligibility. The high court upheld the lower court's decision, reasoning that the election of delegates does not terminate their employment contract, and since the employer reimbursed the state for their salary payments and they continued to receive regular employee benefits, including performance bonuses contingent on being on the payroll at the end of the semester, they were effectively considered registered on the last payroll for the constituency and thus met the legal eligibility requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 156 A ET 135 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL, 18 DU DECRET N° 49 330 DU 11 MARS 1949; Mine Delegates Election Eligibility Dispute: The high court upheld the lower court's decision, reasoning that the election of delegates does not terminate their employment contract, and since the employer reimbursed the state for their salary payments and they continued to receive regular employee benefits, including performance bonuses contingent on being on the payroll at the end of the semester, they were effectively considered registered on the last payroll for the constituency and thus met the legal eligibility requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs circonscription électorale versement continu des prestations élection syndicale contrats de travail validité du scrutin

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 156 A ET 135 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL
These articles formed the basis of the grounds invoked in the appeal which the Court implicitly upheld by rejecting the appeal.
18 DU DECRET N° 49 330 DU 11 MARS 1949
This article formed the basis of the grounds invoked in the appeal which the Court implicitly upheld by rejecting the appeal.
Généré par l'IA
81-60006
Union Election Eligibility Dispute Over Managerial Status and Necessary Party Joinder
81-60030
Union Delegate Dismissal and Electoral Rights
96-60447
Union Candidate Inadmissibility Upheld in Staff Delegate Election Dispute
72-60109
Union Delegate Election Vote Counting Dispute
11-14802
Employer Challenge to Delegate Candidacy Based on Employment Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 156 A ET 135 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL

These articles formed the basis of the grounds invoked in the appeal which the Court implicitly upheld by rejecting the appeal.

18 DU DECRET N° 49 330 DU 11 MARS 1949

This article formed the basis of the grounds invoked in the appeal which the Court implicitly upheld by rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 156 A ET 135 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL,18 DU DECRET N° 49 330 DU 11 MARS 1949, DEFAUT DE MOTIF ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE Y..., Z..., A..., B..., X... JOSEPH, X... ROBERT, C..., DELEGUES MINEURS SORTANTS ONT CONTESTE LEUR OMISSION DE LA LISTE ELECTORALE ETABLIE EN VUE DU RENOUVELLEMENT LE 27 MAI 1970 DES DELEGUES MINEURS ET DES DELEGUES PERMANENTS DE LA SURFACE DES HOUILLERES DU BASSIN DU NORD ET DU PAS-DE-CALAIS ;

QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR FAIT DROIT A LEUR DEMANDE AU MOTIF ESSENTIEL QUE LEUR ELECTION NE LES AVAIT PAS EXCLUS DE L'ENTREPRISE ET QUE LE TRESOR RECUPERAIT SUR L'EXPLOITANT LA REMUNERATION QU'IL LEUR VERSAIT, ALORS QUE NE SONT ELECTEURS QUE LES OUVRIERS INSCRITS SUR LA FEUILLE DE LA DERNIERE PAYE EFFECTUEE POUR LA CIRCONSCRIPTION AVANT LA DATE DE L'ARRETE DE CONVOCATION DES ELECTEURS ET QUE LES INTERESSES N'ONT PAS CONTESTE NE PAS Y AVOIR ETE INSCRITS ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE RELEVE EXACTEMENT, D'UNE PART, QUE LE CONTRAT DE TRAVAIL DES OUVRIERS MINEURS ELUS EN QUALITE DE DELEGUES POUR LA CIRCONSCRIPTION NE SE TROUVE PAS ROMPU PAR LEUR ELECTION, D'AUTRE PART, QU'ILS SONT REMUNERES PAR LES HOUILLERES SUR QUI LE TRESOR RECUPERE LE SALAIRE QU'IL LEUR VERSE DEUX FOIS PAR MOIS, QU'ILS PERCOIVENT LA PRIME DE RESULTAT QUI N'EST ACCORDEE QU'AUX OUVRIERS INSCRITS SUR LES FEUILLES DE PAYE AU DERNIER JOUR DU SEMESTRE, QU'ILS BENEFICIENT DES AVANTAGES CONFERES AUX OUVRIERS PAR LE STATUT DU MINEUR ET ENFIN QUE, LOIN DE LES EXCLURE DE L'ENTREPRISE, LEUR ACTIVITE CONCOURT A SA BONNE MARCHE ;

QU'IL S'ENSUIT QU'AYANT RECU DES HOUILLERES EN REMUNERATION DE LEUR ACTIVITE DANS LA CIRCONSCRIPTION, LA PAYE DE LA DERNIERE QUINZAINE ANTERIEURE, QUOIQUE INDIRECTEMENT PAR L'INTERMEDIAIRE DU PREFET, Y..., Z..., A..., B..., X... JOSEPH, X... ROBERT, C... DEVAIENT ETRE CONSIDERES COMME INSCRITS, AU SENS DE LA LOI, SUR LA FEUILLE DE LA DERNIERE PAYE EFFECTUEE POUR LA CIRCONSCRIPTION ;

QU'ILS REMPLISSAIENT AINSI LES CONDITIONS REQUISES POUR ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES ET QUE LA DECISION DU TRIBUNAL EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 23 MAI 1970, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LENS